Skip to main content

车大点还是管用--也说我的车祸


看了撞车产子的帖子,真为那位兄弟捏把汗,还好母子平安,合家老小平安

我从我刚发生的车祸经验说, 这Camry确实是比Corolla结实--- 大车就是安全些

我前些天也是高速车祸, 我开的99 Camry XLE v6, 当时小雪天,前两天刚下了中雪,
车道上湿,但是绝对不滑。 高速上人不多, 我在快道上开60- 65 迈

结果右前方大约十几米一个上高速的ramp上一个好像是三菱跑车上高速,在ramp 末尾
处失控(估计那个ramp上有积雪)这家伙左右使劲扭了几下之后,完全打横,垂直于高
速行车道向左边冲来。 我当时看到他冲过来完全躲不开,只能脚踩刹车直直撞上去,
不知道撞击的时候我的速度是多少,也许50 ? 我的老车刚换了刹车皮和rotor,可是
刹车距离还是没法跟新车比。
当时只听“崩” 一声巨响,感觉好像被人打了一棍子似的。眼镜就飞了,眼前只见气
囊,
鼻子里全是气囊里面那东西 的味道。
我们两的车子都打转了,最后分别靠在了两边的shouder上。

然后摸到眼镜, 从乘客边上爬出来, 又回去赶紧拔钥匙找手机(手机从窗户mount 上
飞出去竟然没摔坏)打电话叫警察。福大命大,除了嘴唇有点打得有点疼以外,没受任
何伤。
这才观察车子,我的车子右前角撞烂,灯碎了,bumper半吊着, 估计frame bent了,
但是没有漏液。 车损状况比我想象的轻地多。

对方车子左前角全毁。后屁股也全毁,不知道怎么撞的

教训: 开车技术固然重要,车子也重要, 实在买日本车之类的,也别买小车,
corolla, civic之类的一丁点都不安全,至少要camry accord,这样的

天气不好别出门,你自己技术好,架不住有SB撞你。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,