Skip to main content

Re: 转一个VT今天的头条:心酸的男人和不要脸的女外F

发信人: guchaochen (guchaochen), 信区: WaterWorld
标  题: Re: 转一个VT今天的头条:心酸的男人和不要脸的女外F
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 14:24:42 2013, 美东)

大家好,我就是这个邮件的作者。目前已经回到上海,准备静养一段时间。从来不知道
有这个论坛,也不知道为什么会被转到这里,更没想到影响这么大,有好几位素不相识
的朋友都上微博关心鼓励我,我很感激!谢谢你们!

我现在的心情比较复杂,因为当初写邮件时要不要爆名字方面想了很久。那时一个人在
火车上,心里无比痛苦和愤怒,没怎么考虑后果,所以没忍住爆了名字。不得不感叹网
友们人肉的功力,事情的发展也远远超过了我的想象。

虽然我不太认可“爱过就应该静静离开”的观点,那样的话就好像自己被卖了还在乖乖
数钱。我觉得每个人做过的每件事都应该对此负责,结婚时许下的“我愿意”承诺,婚
后就应该无私的为家庭付出。而婚姻的不忠,必须应该受到道德上的谴责。

但是事情发展太快,远远超过了可以控制的范围,看到自己的前妻被骂些难听的话,心
里也确实怪怪的,说不出什么滋味。有位朋友说道今后我会后悔把名字曝出来,我想也
许他是对的吧。

我现在还需要一些帮助,如果各位网友有精力的话,不妨把攻击转变到帮助上吧。谢谢!
我已经联系上了那位韩国太太,我相信在这个事件中她受到的打击应该是最大的,毕竟
她还有2个幼小无辜的孩子,今后要面对的坎坷我无法想象。据她说,那个狠心的韩国
人已经想和她提离婚,所以如果谁知道有针对韩国人的妇女权益保护的团体或组织(最
好是弗吉尼亚黑堡或C堡地区),请贴出来。谢谢!我现在感觉已经比两天前好多了,
所以可以的话请帮帮那位可怜的韩国太太和她的孩子们。

再次感谢大家的关注,祝大家新年快乐!

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,