Skip to main content

不多想一步,就得原地踏步

很多人以為把事情做好就是優秀的員工,應該要升官加薪。殊不知把工作做好、做對,在老闆眼裡只是對得起這份薪水的基本門檻,是你在職場競爭的基本條件而已,想要被看見,就得幫老闆多想一步。下面這個故事說明了這一切。
有個企業老闆有兩個得力助手,小李和小張。由於物價一直漲,於是老闆想要了解公司最近主要原料的成本及變化,以便決定進貨策略。於是叫了小李來問 「現在大豆一斤多少錢?」,小李說「我去查一下。」隔了一會兒,小李來報告了「老闆,大豆一斤12元,如果大量買100斤以上的話一斤10元,如果我們跟 他們簽合約保證一年的量,可以談到一斤8元。」老闆很快的下了決定,要小李先大量進貨100斤試試看。過了兩個月後,老闆覺得這批貨的品質不錯,想要再加 碼買進,剛好小李出差去了,於是就找了小張來問話「現在大豆一斤多少錢?」小張說「我去查一下。」隔了一會兒,小張回報了「老闆,大豆現在一斤13元。」 老闆又問「如果大量買的話是多少錢?」小張表示要再去問問看,過一會小張回報「大量買的話一斤11.5元。」老闆又問「如果我們跟他們簽合約保證量的話, 可談到多少錢?」小張回答「老闆,讓我再去查一下。」…
這個故事大概說完了,大家大概知道怎麼回事了。顯然小李是個舉一反三,事事站在老闆及公司的高度想事情的人,而小張是一個指令一個動作的人,雖然認 真但是不會為公司多想一步的員工。幾個月後,老闆升了小李當經理,小張不服跑去找老闆問,為什麼經理不是我?老闆要他回去好好想想。
我們回想一下,在工作上我們到底是小李還是小張。如果我們跟小張一樣,老闆叫我們做什麼我們才做什麼,從來不去思考接下來我應該怎麼做才可以幫公司 開源節流或解決問題,那老闆為什麼要升我的官?倘若我們不能在把工作做好之外創造附加價值,讓別人無法取代,讓老闆沒有你會痛。那我們還能以「沒有功勞也 有苦勞」的理由爭取加薪升官嗎?殊不知,這年頭只有苦勞真的,真的不夠用了。
http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,