Skip to main content

換工作求職的最佳時間點

常常有朋友問我,什麼時候換工作比較好?(網路上有許多討論轉職時間點的文章,例如:求職的最佳時機選對轉職好時機,多屬於對「客觀」時間點的建議,但我今天想分享的是「主觀」的時間點)

根據我個人的經驗, 求職最佳時間點,是當你在某個角色上表現最亮眼、成績最突出的時刻。聽起來有點違反直覺?表現亮眼、成績突出時,通常最受到公司器重,眼前情勢一片大好,怎麼還需要找工作呢?

從職涯規劃的角度,「找工作」並不等於「換工作」,不管最後的決定是留還是走,求職的過程一來可以幫助我們瞭解就業市場現況,二來讓我們有機會衡量自己的市場價值。如果想要從激烈的人才競爭中脫穎而出,當然要選擇自己賣相最好的時候。

根據墨菲定律(Murphy's Law),任何事件,只要具有大於零的機率,就不能假設它不會發生。一個人最需要找工作(或換工作)的時候,往往最難找到(好)工作;反之,最不需要找工作的時刻,往往會出現最好的工作,不管這個工作是在現在的公司,還是在其他公司。

有心耕耘職涯的朋友,在目前的崗位上盡心盡力只是第一步,站穩之後要開始思考自己的方向,為自己畫出職涯地圖。有具體的目標之後,就可以反推回來,進行職 能盤點,找出目標與現況的落差,訂定並落實個人發展計畫 (Individual Development Plan),透過學習、應用,讓工作歷練慢慢累積成下一個角色所需要的能量。等到你能夠把這份工作做好、做熟、做精,表現達到高峰、如魚得水,那就是求職 的最佳時間點 – 進可攻,退可守。

可惜的是,大多數人在高峰期往往會停留在「舒適圈」,非要等到有其他外力介入而不得不向外尋求其他機會時,才開始準備履歷;在這種狀況下,就比較可能因為飢不擇食而做出妥協的選擇了....http://gengwg.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,