Skip to main content

电车和油车最本质的差异

 发信人: jergens (jergens), 信区: Stock
标  题: 电车和油车最本质的差异
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 20:04:41 2021, 美东)

是一个用电，一个用油么？No!

是一个软件为主，一个软件为辅么？No！

电车和油车最大的区别一句话就可以说明白：电车用到的移动零件远远少于油车用到的
移动零件。

这句话不是我说的，是当初Elon Musk创业时对投资人说的。

电车用的移动零件大约是20个或更少。油车是200个左右(大部分是内燃发动机相关零件
)。

用的移动零件只有1/10，那移动零件之间互相的磨合复杂度也就是指数级别的下降。传
统油车为了安全考量，要测试各种零件和这些零件的磨合程度，这些测试成本极其高昂
，需要不断试验和经验的积累。这是为啥油车行业在过去几十年中新的竞争者很少的重
要原因。

电车一出来，造车复杂度大幅下降，导致行业门槛同时迅速下降。电车行业领军的那几
家，Tesla, Nio,理想，小鹏，全部都是没有传统油车背景的公司。这在以前根本是不
可想象的。

Tesla做电车早，有先发者优势。但是电车这个行业门槛低的特点，将会导致Tesla的先
发者优势会被后来者迅速稀释。Tesla如果不能在硬件和软件上继续保持明显的技术优
势，那市场被蚕食是迟早的事。

Tesla现在这个价格是很可笑的。全世界对车的需求总量每年的增加只有很少的几个点
。换句话说全世界所有车企的市值总和每年也就是增加几个点而已。去年Tesla和几家
电车市值跳上来，全世界车企市值总和一下增加了50%+，完全脱离全世界对车辆需求总
量的实际增长率。

长期来看，上市公司价格必定会回归企业的内在价值。如果Tesla没有开发出新的市场
和技术，仍然靠卖车赚钱的话，股价再跌50%都算是少的了。
--

Comments

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec
2 comments
Read more

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k
Post a Comment
Read more

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如 云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清 楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 （推荐信） 因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段 某篇或几篇文章的abstract，最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信 ，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。 总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，
Post a Comment
Read more