国富论: 是占有剩余价值, 决不是降低人口数量

发信人: obamasdad (xxx), 信区: Military
标  题: 国富论: 是占有剩余价值, 决不是降低人口数量!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov  2 00:11:32 2011, 美东)

提高生活水平最重要的不是降低人口, 而是占有利润.

工业生产中, 原材料可以直接产生利润, 因为原材料是上天白给的. 比如中东的石油国
家可以通过石油致富. 不过, 这毕竟是短暂的.

将原材料加工成产品, 其所包含的剩余价值, 也可以产生利润. 这个利润是长久的, 并
且它不受产品的原材料限制. 原材料的价格上涨, 工业产品的价格也上涨, 其利润空间
是可靠的.

人口数量呢, 只能影响第一种利润, 就是自然资源的利润. 然而, 这决不是中国应该走
的路. 中国根本就没有太多的资源可以靠卖资源生存.

要想提高生活水平, 我们只能选择第二条道路, 就是占有剩余价值. 占有剩余价值不是
靠天天给人打工, 不是靠代工企业, 而是只能靠提高研发和开拓市场得到.

第二条道路的利润的多少和人口数量没有关系. 如果不是给人打工, 人口多, 利润也会
多.

相反, 人口多对于开拓市场还有好处. 并且, 人口本身就是市场.

总之,在工业化条件下, 生活质量的提高只能靠占有剩余价值, 不能靠减少人口. 人口
再少, 如果给人打工, 也只是够糊口而已. 因为在工业化条件下, 工人根本不能占有他
们的劳动成果, 故而, 只能出卖体力或者脑力生存.



1840年以前, 我们有人口, 可是没有科技, 结果是挨打. 人家形容我们为"泥足巨人".

170年后, 我们不可因为我们即便是巨人还是被打败了这个事实而否认巨人的意义. 如
果不是因为人口多, 我们可能早就在1850年之后被彻底殖民了. 因为我们有大量人口占
据着东亚, 所以, 东亚仍然是东方文化圈, 而不是西方文化圈, 比如澳大利亚.

我们必须认识到, 我们需要改正的不是人口数量, 而是发展科技. 保证人口数量, 我们
就仍然是巨人, 发展科技, 我们这个巨人才能活力四射, 无坚不摧.

发展科技, 不是指望给人打工赚钱, 而是, 开发产品, 开拓市场, 占有剩余价值.