Skip to main content

统计专业找工简历易犯的四大错误

发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
标  题: 《贡献贴》统计专业找工简历易犯的四大错误
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar  4 01:58:07 2012, 美东)

一家之言,抛砖引玉。

1.内容空洞,书生气十足,言之无物。

这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程,几个烂七八糟和申请的
工作毫无关联的PROJECT,就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
,反馈率当然很低。

RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历,对FRESH GRADUATE而言,那就看你的PROJECT了
。PROJECT如果和工作多少有些关联,INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
关联的话,首先,很难出现在RECRUITER的搜索结果里,其次,很难被RECRUITER在读简
历的5秒内挑中转给HM。

例如,申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作,你在简历里列的PROJECT都是
ANOVA MODEL。

2. 偏离主题

学统计很多人几乎都是从其它专业转过来的。不幸的是,很多人把其它专业的PROJECT
,PAPER在简历上乱堆乱放,看得不知所云,把自己统计相关的经验完全给干扰了。我
见过有的简历上到处都是生物PROJECT, 生物PAPER的。难道是想说明自己学术能力还
不错嘛?如果申请研究类的工作,也许有点用,但对工业界的工作而言,只会减分。

3. 语法错误,用词不当

看到这样的简历我只能认为,要么人太懒惰,根本不上心找工作。要么英语太差。我自
己准备简历时,对自己不确定的某个词的用法我都一定要GOOGLE一遍,确保符合英语习
惯。RECRUITER看到这样的简历,第一印象是以后交流可能会有问题。

4.格式有问题

一般来说,SUMMARY OF QUALIFICATIONS是不能缺的,它是对找工者的基本描述。另外
,工作经验应该在学历的前面。工作经验应该用一系列的动词such as "performed/
created/managed".

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,