Skip to main content

请教Offer Negotiation!多谢!

http://gengwg.blogspot.com/请教Offer Negotiation!多谢!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 18 09:06:06 2014, 美东)

业内人士来说两句:

1.对于Biotech Startup,85k很不错了,尤其是不在大城市的话

2.股票比例重要,尤其是极其早期的Startup。但是稍微正规一点以后,更重要的是每
一股的正式估价(公司找人投资的时候都会有正式的估价)以及买入价。从health
insurance和relocation来看这个公司应该在这个阶段。因为你LD毕竟不是co-founder
或者早期的那个圈子里必不可少的人。公司的想法是share option也是招人的成本中的
一条,是按钱算的,而不是说愿意把公司的多少百分比分给你LD。当然,如果你LD发明
了/掌握着公司必需的关键技术另当别论。

3.negotiate的时候强调能给公司带来的价值,尤其是公司低估的方面。讲market
value也有点用,前提是你LD能很容易找到类似的工作。想好了谈一次就好。

4.对于能成功的startup,base不重要,进入的时机,未来的发展更重要,share
option也比较重要。是不是能成功取决于你LD的眼光。

【 在 Concise (简洁) 的大作中提到: 】
: LD做了八年生物博士后,有CNS文章,有绿卡。最近得了一个start-up小公司的offer。
: 年薪$85,000.00; 有stock options;有health insurance;有relocation expenses。
: LD对这个start-up公司的两位founders都有信心,因为他们做成过几个小公司,也成功
: 卖掉了。
: LD对工作内容也比较感兴趣,并感觉该公司的每个员工都很投入很热情。
: 但他也有很多疑虑和concern:
: 1. 年薪偏低。听说Senior Scientist职位,在大公司一般有10万左右了。另
: 外,小公司可能没有401K、bonus等,也不一定有promotion。
: 2. 股票比例不清楚。offer letter上只说了LD能买的股票的数量,没说所占整个公司
: 股票的比例,所以不知道这个股票的真正价值有多少,就算公司几年后能成功卖掉?(
: ...................

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,