Skip to main content

空难来临 如何逃生?

烟雾涌进机舱,飞机紧急制动,发出尖锐的声响。机长口中不停地大喊“撤离!撤离”,而乘客则是愣在原地,无所适从。

这次“紧急状况” 是在一个全动态客舱模拟器中用舞台上的烟雾制造出来的效果,是英国航空公司(British Airways)特别安全培训课程的一部分。来自英国航空公司部分主要企业客户及其广告公司的16名乘客练习了如何跳下撤离滑梯,打开沉重的舱门以及迅速逃离烟雾弥漫的失事机舱。他们还学习了一些简单的逃生技巧。

来自英国航空的培训师杰夫·费伦(Geof Fearon)称,最先逃出的是那些事先想到该怎么办的人。

从统计数据来看,在大多数空难中都是有人生还的,但犹豫不决会致人死亡或者受伤。在2008年的一项研究中,英国民航局(U.K. Civil Aviation Authority)dui全球283起致人死亡的飞机事故进行了分析,结果发现乘客生还率仅为31%。

在飞机失事后宝贵的最初几分钟里,人类性格中最基本的元素会体现出来。专家称,这时候只要能比别人提前半秒采取行动,就能先到达过道。有些本能反应有助于生还,另一些则会阻碍人逃生。一些人因为恐慌会开始推挤、推搡和打斗。许多人的大脑会短路,反应迟缓。因此,训练和熟悉场景会有所帮助。如果你堵住了三层楼高的撤离滑道顶部,就会被人推倒,然后翻滚下去,导致脚踝骨折。研究显示,就连安全带锁扣开合练习也有助于加快逃生速度。英国民航局研究发现,平均而言,有6%的乘客在撤离时因无法顺利解开安全带而拖延了时间。

1991年,洛杉矶国际机场(Los Angeles International Airport)有一架波音737飞机在跑道上与另一架飞机相撞,有10名乘客在机翼上紧急出口处因吸入烟雾丧生。幸存者称,他们费了很大的力气才打开逃生门,还有两个人扭打了起来,减慢了撤离速度。

美国国家运输安全委员会(National Transportation Safety Board)报告显示,2009年全美航空公司(US Airways)一架飞机在哈得孙河(Hudson River)迫降时,全机150名乘客中只有10名想到带着救生衣撤离,只有大约一半的乘客带了座椅坐垫作漂浮物。这场事故中所有人都得以生还。

五年前,英国航空应英国石油公司(BP)要求开始对乘客进行为期一天的应急安全训练。英国石油许多员工都需要乘飞机在世界各地旅行。其他公司──这些公司中有中有许多家都需是要把员工派往不发达地区──也开始让一批批经常出差的员工参加该培训课程。

由航空公司来教人如何应对空难似乎有点奇怪,但英国航空认为,该课程有助于培养客户忠诚度,并能帮助飞机乘客放松紧张的心情。英国航空计划于明年向个人乘客开放该课程,课程费用为210美元,可能会允许乘客用常飞旅客里程积分来兑换。到目前为止,已有11,000人参加了该课程。

这套乘客培训课程是由英国航空乘务员培训师安迪·克拉布(Andy Clubb)策划和运作的。他表示,“我们要教大家怎样比别人反应更快,让他们能最先到达飞机走道,并最先滑下滑梯。”

但这并不是简单的适者生存的逻辑。其他乘客看到有人做出积极反应后,也会迅速效仿,有准备的乘客就成为领导者,使整个撤离过程的速度更快。

最重要的课程是:飞机起飞前,花两分钟构思出你自己的应急计划,这样你就会有所准备,而不会愣在原地或者惊慌失措了。数数你离前方和后方的出口各有几排,这样一来,在你冒着浓重的烟雾在地上爬行的时候,就能知道什么时候会到达出口了。

这项课程是在位于伦敦希思罗机场(Heathrow Airport)的英国航空机组训练设施内进行的,参加者轮流在不同的机舱实体模型中进行演练。在其中一个模拟的紧急场景中,参加者收听了标准的起飞前注意事项。但和一般旅客一样,他们都没有认真听空乘人员讲解的安全须知。在进入模拟起飞状态时,烟雾涌进了机舱。

空乘人员开始大喊,让乘客解开安全带,到他们跟前去。乘客们照做了,就连坐在翼上紧急出口舱门旁边的乘客也跟了过去。

翼上紧急出口舱门是由乘客操作的,没有人会告知乘客打开舱门。传媒公司汤森路透(Thomson Reuters)的旅行预订员艾登·惠蒂(Aiden Whitty)说,我喜欢坐在靠出口那一排,因为空间大一点可以伸伸腿,但如果没有人让我打开舱门,我是不会去做的。这次培训让我在这方面长见识了。

烟雾训练是最重要的一项练习。在一个经过加热来模拟真实场景的烟雾室中,参训人员们站在烟雾弥漫的客舱里,他们认识到迷失方向有多么快。参训人员走动越频繁,机舱内烟雾就散发得越厉害,这和在锅里搅拌是一个道理。必须趴下,迅速出去。

英国航空另一位飞行培训师苏·索恩(Sue Thorne)称,这有可能是你经历的最可怕的事情之一。

克拉布说,从统计数据来看,乘坐距出口五排以内的座位的乘客生还几率最大。一项针对四起事故(涉及波音737及麦道DC-9等飞机)的研究发现,生还者座位与出口的平均距离为2.89排。英国航空局的数据显示,死难者座位与最近出口的平均距离为5.31排。此外,历史数据显示,在生还者中,坐在过道座位的乘客比坐在其他位置的乘客要多。

在练习打开紧急出口舱门时,学员们惊讶地发现门居然有那么重(波音737的翼上舱门重约40英镑),而且很难操纵。

在伦敦一家金融咨询公司工作的保拉·威尔逊(Paula Wilson)称,我也是个不看飞机安全须知卡的人。我已经记不清自己有多少次坐在应急出口边那一排座位上了,但我从来没有考虑过自己的责任。

空难逃生:专家的建议

事先要做好计划并保持冷静,这样你在混乱中就更有可能生还。以下是英国航空的专家支的几招:

──飞行前预先制定计划。数数你离前方和后方的出口各有几排,这样一来,在你冒着浓重的烟雾在地上爬行的时候,就能知道什么时候会到达出口了。在配备了救生衣的飞机上,要检查你的座位有没有救生衣(有些座位的救生衣可能会被乘客当做纪念品偷偷带走)。

──做好防冲击准备。研究显示,防冲击姿势确实是有用的,但你必须做得准确。身体弯曲,让你的头部贴近膝盖。双手放在后脑勺上,不要放在额头上,因为如果你撞到前面的座位,手可能会被撞伤。你要避免伤到手指,这样才能解开安全带。把脚平放在地上,向后滑到座位下面。

──过道灯。红灯表示出口,而不是危险信号。使用红灯是为了在烟雾中看得更清楚。

──翼上舱门。开舱门之前,先解开安全带,因为如果舱门需要由你来开,你可能得站起来走动。打开舱门时,头一定要向后仰,因为一旦拉开拉杆,舱门会猛地向客舱内开启,很容易撞到你的头。

──逃生滑梯。上救生滑梯前先脱下高跟鞋,因为鞋跟会划破滑梯的塑料层。双手交叉放在胸前,抓住衣领,以免擦伤。直接走出客舱,跳上滑梯,臀部先落在滑梯上。在快速滑下时,身体要略向前倾。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,