Skip to main content

专栏:中国版次贷危机即将上演?

三年前,中资银行得到了外界的交口称赞,因为它们不仅自己没有被上次的金融海啸所吞噬,还把全球大部分地区从狂风暴雨之中拽了出来。然而,如今这些贷款就要到期,利率也不断上涨,官员和分析师正紧锣密鼓地发出警报。

随著有关影子银行规模扩大的问题不断暴露出来,人们越来越频繁地把“中国”和“次贷”这两个词相提并论已就不足为奇。

到目前为止,令人最惶惶不安的贷款是中国地方政府的投资工具,估计多达1.7万亿美元。原全国人民代表大会常务委员会副委员长的成思危上周在大连举行的世界经济论坛(World Economic Forum)上说,中国版的美国次贷危机是把钱借给了没有还款能力的地方政府。

但这绝不是说即将出现的只是关于借贷的担忧。

除此之外,还有非官方影子银行规模的扩大,这可能会给中国通过借贷刺激经济的方案所产生的副作用再添不可预测的问题。

新报告暗示,官方银行系统之外的借贷已从公司扩大至个人。

这让监管方又多了一个新烦恼。上周,中国银行业监督管理委员会警告银行,不要再让职员协助完成所谓的人人贷(P2P)。这种做法使得个人放贷者和借款者可通过中介公司找到对方,很多时候交易通过网络完成。

据说有些人人贷的年化贷款利率高达25%,在这种情况下,有传闻称资金大规模流入这种新贷款模式,这并不意外。

银监会对人人贷的审核标准、还款能力以及从银行那里得到贷款的个人再将贷款借出表示担忧。

其它形式的影子贷款还包括被再打包成信托产品和理财产品的传统贷款业务等。

由此一来,也就不难理解为何会有人拿美国的次级贷款和中国现今的情况做比较了。

到目前为止,引发关注的中国影子银行活动很大一部分都是公司之间的借贷,由非银行机构发放贷款。

SG Research在最近的报告中写道,要对中国这种影子银行的贷款规模给出一个准确的数字并不容易,但它估计有近人民币3万亿元(合4,700亿美元)的正式商业贷款已渗漏至地下银行。野村(Nomura)给出的中国影子银行贷款的总额为8.5万亿元,并总结认为市场应对此予以关注。

贷款利率高于官方利率让影子银行活动成了一项非常赚钱的业务。据新加坡上市的扬子江船业控股有限公司(Yangzijiang Shipbuilding Holdings)前不久发布的二季度财报数据,该公司超过四分之一的税前盈利来自贷款业务。

法兴银行(SG)强调,在中国多家非银行企业最近的半年报中,这类非主营业务贡献了三分之一的利润。

对于能够发放这些贷款的企业或个人来说,日子肯定是好过的。其反面当然就是一些对手方现在面临着很高的利率。

已经有一些证据表明,今年存在财务困难的企业比以往更多了。

瑞士信贷(Credit Suisse)上周发表研究报告说,作为这些企业财务困难程度的间接反映,它们的不良贷款率已经从2010年上半年的1%大幅上升至2011年上半年的 4.9%。这个不良贷款率指的是2,208家A股非金融企业中,那些息税折旧摊销前利润(Ebitda)低于利息支出的企业所占的比例。

新房数据中也不难看到困难迹象。瑞士信贷强调,数据显示8月份中国内地住房项目完工数量较7月份下降,说明开发商现金短缺,再也无法完成项目。

但你还是可以说,借到高利贷总好过什么都借不到。影子银行不过是让市场力量发挥作用,绕开信贷配给的束缚和监管层统一规定的利率。据估计,中国四大银行多达80%的贷款是贷给了国有企业。

但不受控制的影子银行可能会构成重大问题。首先,如果人人都绕开了监管层设定的贷款目标,那么北京的经济管理就会面临更大困难。而且,到时候谁知道经济体中的杠杆率究竟有多大呢?

曾任中国金融官员的国际货币基金组织(International Monetary Fund)副总裁朱民说,中国新增贷款占新增国内生产总值的比例,已经从雷曼兄弟倒闭前的不到100%增加到今天的200%左右。

从微观层面来讲,影子银行也给投资者带来了新的风险。谁知道自己手中持有的一家防守型、现金充足的企业有没有为了挣快钱而向一家高杠杆的房地产开发商提供资金?谁知道同样的高利率有没有让另外一家公司沦落到无力还债的境地?

当局发出这些公开警告之后是否会进一步采取行动,还有待观察。中国央行行长上周呼吁放松利率监管。这意味着官方利率应该会上调。

在实际利率远低于零、银行系统主要为国有企业融资的情况下,另一个银行系统的形成自然不难想见。多年以来,银行系统一直被视为中国经济增长的阿喀琉斯之踵。这种看法现在好像仍然是对的。

Craig Stephen

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,