Skip to main content

面对市场动荡,投资者愤怒了

他们气坏了,即使市场再跌他们也不打算出手买进了。

Christophe Vorlet

小散户们迄今为止撤出股票基金的钱,大约有数十到上百亿美元。不过,还有4万亿美元左右没有动──大多数人仍没有抛售手中的股票。如今人们对市场既怒又怕,不会轻易买进,他们只是在那里观望,心存无助的恐惧。

由保罗·斯洛维科(Paul Slovic)领导的一个心理学家小组在今年8月9日到15日期间进行了一项网上调查,以研究最近这次金融动荡对美国人心理有何影响。斯洛维科来自美国俄勒冈州尤金市(Eugene)的非营利组织Decision Research。这项调查自2008年秋季以来已经进行了八次,每次向几乎相同的投资者询问同样的问题,调查对象覆盖美国全境,涉及数百人。

美国人如今担心的不只是眼下可怕的市场,他们还担心未来会变得更糟糕。这项调查中有个问题是:最新的金融问题是否会限制你未来追求人生目标的机会。在8月份的这次调查中,58%的投资者称他们相信他们的未来将会受到“一定的”或“显著的”限制,高于2009年3月那次调查时56%的比例。

当被问及如今美国面临的金融问题让他们感觉有多愤怒时,59%的人说“有些愤怒”或“非常愤怒”,52%的人说他们“有些担心”或“非常担心”。与2009 年3月金融危机最严重的时期相比,如今感觉至少有些愤怒和担心的投资者比例一点也没有下降。8月份这次调查中,当被问到是否对“昨天的钱”感到担心时,73%的人说“是”,高于两年半前56%的比例。

2009年3月时,17%参与调查的投资者感觉他们对于自己的财务状况有着强大的或是非常强大的控制权或影响力。8月份调查时敢这么说的投资者只有11%。

 投资者们目前的心情至少是和2009年年初最黑暗的那段日子一样地差,那个时候整个金融世界似乎就要走向末日了。

华尔街那句“金钱追逐绩优股”的金科玉律恐怕需要改改了。尽管自2009年3月以后,股市在12个月的时间里翻了几乎一番,但散户投资者们并未蜂拥而至。之后市场大跌时,大多数投资者也没有弃市场而去或是对自己的投资组合进行大的调整。密歇根州特洛伊市(Troy)Portfolio Solutions公司的理财顾问斯科特·萨拉斯可(Scott Salaske)说,在8月18日午盘前,尽管道琼斯指数跌了500点,但他们公司的530位客户中没有一个人打电话或是发邮件来征询建议或是要求进行交易。

对于自己的财务状况,人们似乎也只能当个看客──那种无能为力之感就如同坐在看台上观看一场赛车比赛,对于即将发生的撞车事故,他们既无法阻止,也没办法把眼睛挪开。

接受Decision Research调查的投资者中有三分之二的人称,他们在过去一周里每天至少花一个小时看财经新闻。即便这样也只有区区6%的人会给理财专家打电话寻求建议。而且有51%的投资者称他们甚至都没有去看看自己投资组合的表现如何。

近三分之二接受调查的投资者说他们在未来12个月里不打算对自己的股票和共同基金做任何调整。只有10%的人说他们在之前一周调整了手中的投资以降低风险,比2008年9月份那次调查时的比例低了一半。仅6%的人称他们对市场动荡做出反应而增加了风险头寸。

当被问及他们更信任谁能保证他们退休储蓄的安全时,73%的投资者称他们对于奥巴马政府“几乎不”或是“完全不”信任,87%的人对于国会、银行家和券商统统“几乎不”或是“完全不”信任。

现年78岁的退休医生弗里茨·迪克森(Fritz Dixon)来自爱达荷州的莫里迪恩(Meridian),在经历了一系列的巨大损失后,他在过去十年里陆续将股市里的投资悉数抛掉了。他说,此刻他没有一分钱投在股市里,而且未来他再购买股票的可能性是零。

迪克森对于美国政府以及金融市场义愤填膺且毫不信任。他说,“美联储所做的一切就是看着股市和那些大银行,然后琢磨着怎么用我的钱来救他们走出困境。银行家们用我的钱给他们自己发奖金,而美联储却让我这些年辛苦工作赚来的钱不停地贬值。”

他补充道,“你可以剪很多次羊毛,但只能给羊剥一次皮。我可不想再做那只被剥皮的羊了。”

短期来看,当市场整体情绪高涨时,做个买家感觉是不错的;长期来看,能赚钱的是那些在市场低迷时进入的人。不过,对于充满愤怒和恐惧的投资者来说,善意的忽略可能是他们所能采纳的最好策略了。

Jason Zweig

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,