Skip to main content

如何与陌生人合伙做生意

马丁•路德•西姆斯四世(Martin Luther Simms IV)担心自己的工作不稳定,也没能找到新的工作,于是他近期决定把自己创办互联网公司的想法付诸实践。不过,创办这个公司需要一些他所不具备的技能。

从事金融工作的西姆斯说,他的创业项目需要一个会设计网页的人,他的朋友或亲戚中没人能帮上忙,他也没钱雇人来做。所以23岁的西姆斯开始在LinkedIn.com上寻找潜在合伙人,他找到了格兰特•米勒(Grant Miller)。

西姆斯并不认识米勒,但是这个社交网站显示他们是大学校友,并且都生活在南加州。经过几次网上聊天、电话交谈以及面对面交流之后,两人同意合伙做生意。

现在他们准备让GoodDivot.com这个网站在下个月上线。GoodDivot是一个为高尔夫球爱好者提供网上优惠券的网站。

Augusto Costanzo

西姆斯说,“我们两个都有点怀疑一起做生意到底行不行,但你必须抓住机会。”

对那些想自己创业但技能有限的人来说,与他人合伙经营是让新公司迅速运转起来的理想途径。然而,找到一个互补的搭档可不是件容易的事情。

在一般人的关系网里,有兴趣、有能力做生意伙伴而且条件也允许的人就算有,恐怕也是寥寥无几的。而且,即使是最好的朋友也不一定适合共事。因此,要找到适合与你合伙创业的人,可能需要跳出你的小圈子。

 哈佛商学院(Harvard Business School)商科教授、创业史研究者南希•科恩(Nancy Koehn)说,“当你和亲友圈以外的人共事时,你对他们才能和能力的判断往往会更加客观,你看待他们也会比看待朋友或家人更具战略性,这些是很大的优势。”

贾森•麦吉(Jason McGee)去年春天和认识还不到六个月的莱恩•米勒(Lane Miller)一起购买了一家居家护理店的加盟特许权(莱恩•米勒与格兰特•米勒没有亲戚关系),之前他花了一段时间来寻找合作伙伴。麦吉和莱恩•米勒是在共同的朋友介绍下认识的,因为当时莱恩•米勒正在找工作,这个朋友认为麦吉也许能帮上忙。两人很快开始为同一家居家护理公司工作,但在工作中不打交道。后来,麦吉在裁员中被解雇了。

麦吉说,在这之后他开始考虑做生意,他认为莱恩•米勒或许是个好搭档,因为这时候他已经知道两人有着互补的背景──他自己可以负责运营和管理,莱恩•米勒负责销售。他们在电话和面谈中讨论了合作问题,两人都说,阅读对方在社交媒体上的个人资料增强了他们对彼此的信心。

37岁的麦吉看过莱恩•米勒的Facebook页面后说,“这让你很放心,这就像一张安全网。”

莱恩•米勒称,他查看了麦吉的LinkedIn资料,这里提供了更多有关他未来搭档的详细信息。41岁的莱恩•米勒说,他的搭档“经验很丰富”。

如今,两人是阿拉斯加州多森(Dothan) FirstLight HomeCare加盟店的共同所有者。他们说该店从8月份开始盈利了,他们准备明年初在阿拉斯加州蒙哥马利(Montgomery)再开一家店。

西北大学凯洛格管理学院(Northwestern University's Kellogg School of Management)研究创新的教授罗伯特•C•沃尔克特(Robert C. Wolcott)推荐了考察潜在生意伙伴的另一种方法,即先请对方和你一起做个短期项目。他说,“实际的共事经历是什么也无法取代的。”

哈佛大学的科恩补充说,你可以提议先提供大部分初始投资,等实现特定关键目标后,再开展全面合作。她说,“你不必马上结婚,可以延长订婚期。”

沃尔克特和科恩都建议尽量多花点时间和你的潜在搭档聊聊,看看你们的个性合不合。比如说,如果你没说你是虔诚的基督徒,然后发现你的搭档是个坚定的无神论者,你俩之间可能会遇到问题。

GoodDivot.com的西姆斯和米勒说,他俩聊了家庭、朋友、业余爱好以及是怎么喜欢上高尔夫运动的(两人初创公司的主要业务),彼此慢慢熟悉起来。在按照法律程序正式成立公司之前,他们一道起草了商业计划。两人是通过LinkedIn认识的,但他们也查看了对方的Facebook资料。

26岁的米勒说,在Facebook上看到西姆斯和他女友的照片给他留下了很好的印象。他还说,看了资料以后,他知道自己未来的搭档“不是生活在森林里的怪物”。

SARAH E. NEEDLEMAN

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,