发信人: aaliwei91 (aaliwei91), 信区: USANews
标 题: 当今美国劫富济贫是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 10 17:42:57 2011, 美东)
从来都是消费决定生产,只有哈耶克那种人才反过来,所以说新自由主义经济学从一开
始就是错的。试想一下,如果大家都是和尚,天天吃斋打坐,毫无消费欲望,那样的社
会是根本不需要神马电脑、电视、电话、飞机、火车这些现代化产品的,生产这些产品
的资本家和工人也都得下岗;事实上,正因为人们有娱乐、交通、八卦这些欲望,所以
促使了资本家生产产品去满足人们这些欲望,于是经济就发展了,事实就这么简单。
所以当经济不好的时候,肯定是人们消费欲望下降了,于是公司不生产了,工人下岗了
。那么为什么人们消费欲望下降了呢?对美国这次危机来说,原因就是华尔街的无良精
英忽悠了老百姓太多的钱,有涨有跌的房价被忽悠成只涨不跌,诱导穷人超前消费,现
在房价下跌了,破产了,当然没钱消费了,企业也不招人了,经济也就衰退了。
要解决这次危机当然首先就是让人们有钱消费,之后企业才有动力生产,如果光贷款给
企业,企业觉得生产出东西没人买,当然就不生产了,经济还是这么萧条。那些富人甚
至会把贷到的钱拿去新兴国家投资,这对美国经济一点帮助也没有。别想着出口,要知
道其他富国如德国日本都是很节俭的国家,根本没有旺盛的消费市场;穷国饭都吃不饱
更没钱消费。
现在的美国社会,按《winner-take-all》所说,1%的富人占有的收入从79年的8%上升
到现在的25%,穷人的收入却没怎样增加,于是富人钱太多不需要工作,穷人觉得社会
分配不公没心情工作,于是恶性循环。
所以根本之道是直接给穷人发钱,让他们有钱消费。钱从哪里来?当然得从富人那里征
税得来。这样富人财富减少,迫使他们努力工作;穷人有钱了,消费增加了,而且看到
富人财富减少了,于是心理平衡了,更加能以饱满的精神投入工作,于是经济就复苏了
,就这么简单。
不要说共产社会拿枪抢钱这样的话,我也可以说保守主义本质上跟纳粹一样,都是讲求
效率、秩序,资本家拿枪逼着工人工作,然后自己收大头,穷人拿小头。
--
标 题: 当今美国劫富济贫是对的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 10 17:42:57 2011, 美东)
从来都是消费决定生产,只有哈耶克那种人才反过来,所以说新自由主义经济学从一开
始就是错的。试想一下,如果大家都是和尚,天天吃斋打坐,毫无消费欲望,那样的社
会是根本不需要神马电脑、电视、电话、飞机、火车这些现代化产品的,生产这些产品
的资本家和工人也都得下岗;事实上,正因为人们有娱乐、交通、八卦这些欲望,所以
促使了资本家生产产品去满足人们这些欲望,于是经济就发展了,事实就这么简单。
所以当经济不好的时候,肯定是人们消费欲望下降了,于是公司不生产了,工人下岗了
。那么为什么人们消费欲望下降了呢?对美国这次危机来说,原因就是华尔街的无良精
英忽悠了老百姓太多的钱,有涨有跌的房价被忽悠成只涨不跌,诱导穷人超前消费,现
在房价下跌了,破产了,当然没钱消费了,企业也不招人了,经济也就衰退了。
要解决这次危机当然首先就是让人们有钱消费,之后企业才有动力生产,如果光贷款给
企业,企业觉得生产出东西没人买,当然就不生产了,经济还是这么萧条。那些富人甚
至会把贷到的钱拿去新兴国家投资,这对美国经济一点帮助也没有。别想着出口,要知
道其他富国如德国日本都是很节俭的国家,根本没有旺盛的消费市场;穷国饭都吃不饱
更没钱消费。
现在的美国社会,按《winner-take-all》所说,1%的富人占有的收入从79年的8%上升
到现在的25%,穷人的收入却没怎样增加,于是富人钱太多不需要工作,穷人觉得社会
分配不公没心情工作,于是恶性循环。
所以根本之道是直接给穷人发钱,让他们有钱消费。钱从哪里来?当然得从富人那里征
税得来。这样富人财富减少,迫使他们努力工作;穷人有钱了,消费增加了,而且看到
富人财富减少了,于是心理平衡了,更加能以饱满的精神投入工作,于是经济就复苏了
,就这么简单。
不要说共产社会拿枪抢钱这样的话,我也可以说保守主义本质上跟纳粹一样,都是讲求
效率、秩序,资本家拿枪逼着工人工作,然后自己收大头,穷人拿小头。
--
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/