[合集] 高能物理文章问题

发信人: Microsystem (clam), 信区: Physics
标  题: [合集] 高能物理文章问题

☆─────────────────────────────────────☆
  fliu (none) 于 (Mon Oct  1 13:38:49 2007) 提到:

高能物理实验的文章把数百个所有合作者都列出来，
并且没有指出第一作者和通讯作者，
本人有幸名列这百多人其中，但实际上没做什么，

现在问题是，我写简历的publication时，
能否把这种文章列入？

谢谢



☆─────────────────────────────────────☆
  qed (天下唯我) 于 (Mon Oct  1 13:43:19 2007) 提到:

为啥不?有你的名字你就有contribution


☆─────────────────────────────────────☆
  instanton (ranger) 于 (Mon Oct  1 14:57:14 2007) 提到:

I am just curious: how did you get listed with 实际上没做什么?


☆─────────────────────────────────────☆
  eventhorizon (洒水车) 于 (Mon Oct  1 15:54:21 2007) 提到:

谦虚是一种美德。


☆─────────────────────────────────────☆
  Reduce (再生瘸子) 于 (Mon Oct  1 16:18:57 2007) 提到:


就这规矩啊...



☆─────────────────────────────────────☆
  qed (天下唯我) 于 (Mon Oct  1 16:21:17 2007) 提到:

我认为是诚实


☆─────────────────────────────────────☆
  Reduce (再生瘸子) 于 (Mon Oct  1 16:21:33 2007) 提到:


可以, 但是写了也没用....大家都明白是怎么回事...



☆─────────────────────────────────────☆
  qed (天下唯我) 于 (Mon Oct  1 16:23:49 2007) 提到:

那这种文章难道等于白发了?反正名字是按a,b,c,d排的..


☆─────────────────────────────────────☆
  Reduce (再生瘸子) 于 (Mon Oct  1 16:25:43 2007) 提到:


如果确实是你写的呢, 就挑出来列上, 那样有用.
如果只是挂名的, 就没用. 如果你想把别人写的
拿来冒充你写的呢, 立刻就露馅, 因为大家互相
都认识......



☆─────────────────────────────────────☆
  qed (天下唯我) 于 (Mon Oct  1 16:29:00 2007) 提到:

老大,难道只有写文章的才对文章有贡献?

现在的高能实验通常是需要几百人合作才能完成的吧,这几百人每个人都是有贡献的

这是为啥他们的名字会被列上


☆─────────────────────────────────────☆
  Reduce (再生瘸子) 于 (Mon Oct  1 16:32:40 2007) 提到:


那实验室里扫地的你说有贡献没有?



☆─────────────────────────────────────☆
  qed (天下唯我) 于 (Mon Oct  1 16:33:44 2007) 提到:

要是他的名字也被列上了,说明大家承认他对实验有贡献

要是没有,另当别论


☆─────────────────────────────────────☆
  Reduce (再生瘸子) 于 (Mon Oct  1 16:40:49 2007) 提到:

那不如你也转行作实验吧, 文章多到数不清...



☆─────────────────────────────────────☆
  eta (矮塔) 于 (Mon Oct  1 19:00:07 2007) 提到:

为啥不能列，就是没啥用而已



☆─────────────────────────────────────☆
  acharm (阿璨) 于 (Tue Oct  2 11:15:21 2007) 提到:

当然要列出,比如你申请绿卡时,有你名字的文章越多越好!
合作组文章署名是有规定的, 比如你至少在合作组工作多长时间, 等等规定,
不是什么人都能上的.


☆─────────────────────────────────────☆
  sling (netbug) 于 (Tue Oct  2 11:54:34 2007) 提到:

对，还要计工作量的


☆─────────────────────────────────────☆
  qisini100 (zero) 于 (Sun Oct  7 11:32:39 2007) 提到:

申请工作简历应该把两类文章分开来。

有重要贡献的文章：包括亲手写的，参与数据分析的，出了主意的。这些文章应该都列
出。

一般署名的：除了前一类外所有的署名文章。这些只要总数就行。




☆─────────────────────────────────────☆
  ympc (bear) 于 (Tue Oct  9 23:58:38 2007) 提到:

觉得看干什么。
要是找物理类的工作，列那么多也没用，得挑你自己干过的。
要是找物理以外的工作，就列上吧。