Skip to main content

被一个印度学生告到系里了,

发信人: MrSingleton (unique), 信区: WaterWorld
标  题: 被一个印度学生告到系里了,
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 11:28:58 2012, 美东)

这个印度学生不好好学习,老师的作业写明了要打印的,可他还是手写,但我还是帮他
改了,也很公正。但这个印度学生不满意分数,和我argue,老师也认为我很公正没有
问题。但这个烙印居然知道我女朋友也上这门课。其实我和我女朋友谈了一年多了。但
她今年才选了这门课。刚好系里把这门课分给我当TA。印度学生告到系里说我对他不公
平。但我绝对没有给我女朋友格外的照顾。但系里的小蜜和我说了,说这种情况很严重
。请问系里会调查清楚吗?还是这种情况就直接把我开了?


发信人: Redraider (WaterDoctor), 信区: WaterWorld
标  题: Re: 被一个印度学生告到系里了,
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 20:13:41 2012, 美东)

这个事情是很严重。但是楼主不要惊慌,根本就没有事,但是你必须做到:
1. 你和你女友死不承认有男女朋友关系,这种事情根本就无法找到证据,学校也不可
能花钱去进行调查,比如取证了,录像了等。证明你们2个是男女朋友关系是需要大量
时间和钱来证明的。在学校询问的时候,只要咬住没有这个关系,你根本没有事,否则
,就不要怪学校无情了。不要听那些没有经验的好心同学劝你去承认。不要期望什么坦
白从宽了。太多的例子,不多讲了。
2. 你是TA,是学校雇员,学校是会站在你这边的,但是也会按规章制度去办事的。你
一旦承认,那学校也保不了你。
3.抓紧时间反诉这个学生。尤其是抄袭,你再仔细核对这个学生和其它学生的作业雷同
性。有5个字以上一样的,就抓出来,写成一个报告,告系里,这样你有证据证明这个
学生学术有问题,她对你的指控自然会被取消的,当然前提是你不承认有男女朋友关系
。切记。
4.我的经验是,老印,10个就有9个爱作弊,你一抓一个准。你不信,就用Google去一
段一段的去搜,保证一堆直接抄袭的,祝你好运。
5. 以后记住多帮老中,自己人帮自己。
6. 同时也找几个人证明你是好人,这个好搞,这个不一定用到,但是你要准备一下。

--

发信人: weidy (weidy), 信区: WaterWorld
标  题: Re: 被一个印度学生告到系里了,
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 23:45:40 2012, 美东)

事情都是可大可小的,严不严重不在秘书说的,而在系主任和分管TA的人想如何处理等
。说实话,平时和系里大头门搞好关系是要紧的。我也被极品老师整过说我又懒又不负
责,因为和系里关系好轻松过关,他们还反过来劝我别在意。不自吹了,出点主意:

楼主的事,死不认账, 反咬一口是上策。

如果搂主嘴快,已经在秘书那默认是他女朋友选他的课了,只能用楼上几个人的建议的
招,算中策: 你和你女朋友关系 not solid, 这个学期之后已经broke up。同时装糊涂
,根本不知道有这个规定,所以没有report这个潜在 conflict,(事关重大,不要怕得
罪系里,系里也失职的话,他们就会低调处理);

下策:如果实在没办法,就说当这个课的TA的说根本不知道女朋友选了这个课,她也不
知道你要当这个TA,知道的时候,没有足够的重视,反正你都是秉公工作。同时提出让
你的女友drop这个课的方案(这个办法对你伤害最小)。用下策,关键是要找人保你一下
,一学生闹事,随便一人保你一下,你都会没事。

无论那个办法,必须尽快找到理由反诉那个老印,证明他想诬陷你。有证据,把你的听
证会变成他的审判会,举手之间的事。关键在有主动的准备, 谈得时候要坦荡,别让系
里觉得你心虚害怕。

注意一点,要防那斯找班上其他学生来一起来告你。最近对班上的学生热情耐心点。



发信人: Bonzi (我以前和姚明一个队的), 信区: WaterWorld
标  题: Re: 被一个印度学生告到系里了,
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 23:54:41 2012, 美东)

我是看了好几起血淋淋活生生的这样的事情。 从学校到公司里, 都是老中。原因都是
觉得没什么大不了的。 最后结果都很惨。这种事情没人告还好, 要是有人告, 特别
是告的人还死缠着不放的话, 被告的结果都是很惨。
美国这里没有所谓的无心之失。 了解法律和规则是每个人的责任。 做TA,当然要知道
做TA的规则。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,