Skip to main content

融资2.5亿的国产浏览器之光,竟然只是谷歌浏览器换了层皮?

中午,国产软件界的一则重磅新闻
悄然的从科技圈滑过
号称打破美国垄断
中国首个自主创新智能浏览器内核的
红芯浏览器拿到了2.5亿融资
相信很多人和我一样
第一次听说这个浏览器
2.5亿的融资确实显得很厉害
看到要基于自主研发的国产浏览器技术
为政企打造一亿人的安全工作入口
还要打破美国垄断
听起来厉害的不得了
你看这个宣传主视觉
有没有一种
十万山河十万血的自豪感
油然而生
我也激动的
下了一个安装包来研究一下
我先是从红芯的官网下载了一个
他们最新的红芯企业浏览器
得到一个exe文件
Windows的同学有些不知道
exe文件是可以再解压的
我在Mac上用iZip把红芯浏览器安装包解压一遍
再把install文件解压一遍
em?我看到了什么?
怎么是Chrome的安装包???
再点进去,全是Chrome的文件!!!
完整过程如下
如果想自己试验的
可以去官网下载一个安装包自己试试看
版本号还是49.1.2623.213
最新版的Chrome已经是v69.0.3493.3了
这尼玛两年前的版本了
说好的国产机芯呢?
Chrome两年前的版本,封装一下
就可以当成国产内核浏览器的骄傲了
这不禁让我想起了当年著名的汉芯造假事件
当年上海交通大学微电子学院院长陈进教授
号称发明了中国人自己的芯片“汉芯一号”
申请了数十个科研项目
拿到了高达上亿元的科研基金
然而事后媒体爆料
陈进只是把摩托罗拉芯片的“MOTO
全部用砂纸磨掉
然后打上“汉芯一号”字样而已        
我再次打开这个浏览器
想看看它葫芦里到底买的什么药
随便输一个地址
无法访问的提示
Chrome一样一样的
然后再看看URL
卧槽大哥你连名字都不改就端上来了?
Chrome的可能知道
谷歌在Chrome里埋了一个彩蛋
是一个恐龙赛跑的小游戏
断网的时候就会出现
而红芯浏览器断网之后
也会出现这只小恐龙
你偷别人衣服也就算了
你起码把商标剪了啊大哥
你不剪商标我也就不说了
你起码把人家兜里面的餐巾纸给扔了啊大哥
说这和“汉芯”媲美都是抬举他了
起码人家汉芯请农民工用心打磨芯片
打磨的细腻光泽有内涵,有工艺之美
这充其量就是
给人家的浏览器换了个皮肤
贴了层膜
再去查这个公司创始人
百度百科下面👇第一条
云适配创始人陈本峰获得“史上最胆大包天奖
话说回来
从融资声明中,我们可以看到
这次2.5亿融资之中
主要是上市公司及政府客户
还有几家有名的基金跟投
不知道这些公司
对这款所谓的国产内核浏览器有什么评价
让人细思恐极的是
如果按照他们官网的声明
他们的企业级产品已经渗透进了
很多政府机关、大企业

这也让我感到很纳闷,这么多标准是如何通过的?
难道又是一场上下其手的局中局?
当然也并不能说这款浏览器一无是处
毕竟他们能兼容Windows XP
要知道现在主流浏览器早就抛弃了这款老旧的操作系统        
还记得红芯所用的Chrome版本十分老旧这件事吗?
他们所用的Chrome49版本
正是Chrome最后一个支持XP系统的版本
而如今很多的机关,单位,仍然用的是XP系统。
难怪红芯对企事业单位的兼容性这么好了
对于这些还在用默认浏览器的企事业单位
也算一种“拼多多”式的消费升级吧。
唯独让我觉得想不明白的是
当年陈进用打磨过的摩托罗拉芯片冒充汉芯
骗取了上亿科研经费
最后事情败露之后
国家只是撤销了他的教授资格
无论是国家还是上海交大
都对陈进的造假行为,只字未提追究
以至于闹出了这么大的丑闻
最后竟然没有任何相关责任人
因汉芯造假案而受到法律追究
至今陈进还是多家芯片公司的股东
有匿名网友说得好
这是一个产业链
从上到下,从立项,到评审
每一个环节,大家都心照不宣
如果要追究,牵涉的利益太大了
于是只好息事宁人
但把头埋在沙堆里
火依然会烧到屁股
在汉芯事件发生之后十多年
中兴受到美国制裁
中国第一次感受到缺乏核心技术的痛楚
而如今这种浮夸造假的风气卷土重来
难道我们只能够眼睁睁的看着
历史重演一遍吗?

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,