红芯心不红

不论钱是哪来的，红芯浏览器在Chrome浏览器基础上进行包装都是毋庸置疑的事实。

文 | 王莹 阿超

宣称“自主研发”的红芯国产浏览器被爆出造假丑闻。

今日，微博用户 @Touko 在安装红芯浏览器的过程中发现，其解压后显示的是Chrome浏览器文件，所谓的自主研发只不过是将Chrome浏览器进行了一番改装。微博用户 @Touko将该浏览器的解压过程制成小视频发到了网上，掀起了轩然大波。

根据红芯的官方资料显示，该公司产品应用于国务院、国资委，国家航天局等政府机构，及中国石油、中车集团、中远海运、比亚迪股份、海信集团等500强企业。

这也使得网友将该浏览器的抄袭事件比作当年的”汉芯一号“造假事件。2003年上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。

对于网友的质疑，据新京报报道，红芯联合创始人、COO高婧今日下午回应，红芯浏览器“包含‘Chrome’在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”。

此前，高婧在接受《联想之星·十年十人》访谈时也层谈到了红芯的目标，她表示，“中国浏览器最大的短板就是没有内核，做信息流，做外壳是由它2C的商业模式决定的。红芯要做中国第一个有自主创新能力的浏览器内核，也是微软的IE、谷歌的Chrome、苹果的Safari以及火狐之外的第五大内核。”

红芯联合创始人、COO高婧

而就在刚刚，红芯国产浏览器开发方发布声明，承认产品基于Chromium开源项目。

8月15日，该公司刚刚宣布完成2.5亿元C轮融资，投资方有大型上市公司、政府客户、晨兴资本、达晨创投和IDG资本。

在发布融资消息时，红芯创始人兼CEO陈本峰说：“我们要在这个领域上突破，打破美国垄断，打造中国首个自主创新的浏览器内核。” 

陈本峰此前还自称2000年加入科大讯飞初创团队。对此，科大讯飞回应：公司内部对于该事件进行了核实，陈本峰并非讯飞创始团队成员，其本科期间曾在讯飞实习。

红芯时代（北京）科技有限公司创始人兼CEO陈本峰

有知情人士在接受《财经》采访时表示，“红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传，但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金，它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能，内核层面有些修改，也就是说有自己的创新，它的那些客户也是销售一点点磕出来的。”

对于此次“红芯浏览器涉嫌造假”事件，36氪特邀评论员、互联网评论人阿超认为这样的回应是苍白无力的，且国产浏览器本身就是一个伪命题，也没有太大投资价值。

第一，浏览器是上网的主要入口。

这是说的PC互联网时代，从1994年网景诞生至今已有20多年历史。如今人们上网更多通过手机，手机浏览器已不是上网的第一入口，人们获取信息主要是通过超级App和专门App，打开浏览器访问网站的行为越来越少，因此许多手机浏览器，包括UC、Opera，都已转型到内容平台，在浏览器内嵌入信息流，做今日头条在做的事情，Opera转型成功其母公司在今年成功二次上市，在这样的市场环境下去开发一款新的浏览器，还能融资，不可思议。

第二，国产浏览器本身就是个伪命题。

红芯浏览器此前一直宣称他们有打造自有技术内核“红芯Redcore”，面向高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等对信息安全要求较高的行业，打造一亿人的安全工作入口。如今被扒出来是用的Chrome内核，就说是站在巨人肩膀上创新。

全世界的PC浏览器一共只有5种内核：Trident内核（IE以及基于这个内核改装的360安全、遨游、世界之窗、腾讯TT等浏览器）；Webkit内核（苹果Safari、遨游3）；Chromium内核（谷歌基于Webkit再深度改装的内核，除了Chrome，目前广泛应用于Sogou、360极速、世界之窗极速、百度、淘宝、猎豹等浏览器）；Gecko内核，即FireFox的内核；Presto内核，即Opera的内核。

PC时代只有IE、FF、Chrome、Opera和Safari使用自有内核，其他浏览器都是基于五大内核进行改装定制，这就像国产手机的操作系统，基于Android定制各种ROM、UI、OS一样，非原生浏览器基于原生内核可以做出各自的差异化功能来。手机端的浏览器，基本是基于Webkit内核,UC和QQ手机浏览器则用自有内核。

“红芯浏览器”所做的跟其他国产浏览器没有什么不同，而且其他浏览器改装得更彻底，至少安装文件不会有Chrome图标吧？安全浏览器的概念，360早就有了，360的一个重要业务也是面向信息安全要求很高的企业。另外，Opera虽然是芬兰公司，却早已被中国公司昆仑万维收购，它应该算是自主内核的国产浏览器了吧？

既然大家都是基于五大内核定制，“红芯浏览器”说自己打造国产浏览器内核有什么意义呢？

而且现在浏览器早已不是互联网竞争的主战场，信息安全的竞争从来都不在浏览器层面，而是在芯片、操作系统和云端，“国产浏览器内核”本身就是一个伪命题，因为Webkit、Chromium都是开源的，谁都知道底层机制，谁都可以进行定制，不存在信息安全风险，国产与不国产一说。真要说国产浏览器内核，UC不是早都有了吗？遨游3和QQ手机浏览器在五年前也已宣布拥有自主内核了。

“芯片门”给我国敲响了警钟，底层技术捉襟见肘，因此我们国家也在加强对底层技术研发的投入，在我看来，国产浏览器内核这样的技术本身没有太大投资价值，从0到1开发一个全新的浏览器内核不现实也没必要，芯片、5G、操作系统、大数据、人工智能、无人车这样的底层核心技术，才应该是投资的重点。