Skip to main content

土耳其崩盘了,我们会有危险吗?

土耳其汇率暴跌,举世震惊。
土耳其爆发出来的这场危机,对于中国具有极其重要的借鉴意义。在很多方面,中国经济和土耳其都有相似之处,中国如果不想重蹈悲剧,需要记住土耳其带来的三个教训。
土耳其带来的第一个教训是,货币放水必然会带来贬值,放水越多,贬值越猛。
2008年次贷危机之后,美国带领全球开启了放水模式。但是,随着过去几年美国率先退出量化宽松,而大部分新兴经济体依然大梦不醒,全球资本开始向美国转移,新兴市场迎来大规模的资本退潮。潮水退去之后,谁在裸泳也就一目了然,阿根廷、土耳其、南非等国货币相继暴跌。
以土耳其来看,为了刺激增长,最近几年的货币放水之多令人叹为观止,2014年以来,土耳其每年的货币供应量以几乎接近20%的速度增长。一个国家的货币供应必须和本国的经济增速保持匹配,通常而言,货币供应略高于经济增速,是一个比较良性的匹配,如果货币供应量过高,就会引发严重通货膨胀,而国内的通胀就意味着汇率对外贬值。土耳其的放水导致其通胀指数高达两位数,远远超过了其5%的通胀目标。今年4月份以来,美元开始进入新一轮升值周期,新兴市场的货币危机被相继引爆,土耳其的货币暴跌,除了美国的制裁之外,内在核心因素还在于过去放水过多所致,货币放水虽然暂时刺激了经济增长,但不可能不付出相应的代价。
图 | 摄图网 
对于中国而言,这几年也屡受人民币贬值之苦,尤其是近期土耳其货币崩盘之后,人们更是开始担忧人民币会不会成为下一个里拉。从2016年那一轮贬值来看,当时人民币汇率在那一年年底贬值6.95元,距离7元大关只有一步之遥。不过就在市场一片悲观之际,人民币神奇逆转,生生守住7元大关,而且在随后一年多时间里对美元大幅反弹。当时人民币之所以能够逆转,除了央行加强外汇管制、在人民币定价中引入逆周期因子等技术手段之外,更重要的一个背景在于,从2017年开始,中国的货币政策开始转向,从稳健转为稳健中性,货币政策的收紧在很大程度上逆转了市场对人民币的贬值预期。
从眼前这一轮人民币贬值来看,在技术层面,央行还有很多牌可以打,但最大的不利在于,当前的货币政策开始从紧到松,在新一轮放水的大背景下,市场对于人民币再度形成了贬值预期,而这种预期并非央行的技术手段可以改变。所以,人民币这一轮贬值会行至何处,最终取决于这一轮放水的力度有多大,放水越多,贬值越多。只要是大规模放水,最终都要付出代价,土耳其已经给出了血淋淋的案例。
土耳其给出的第二个教训是,经济发展并不能解决所有的问题和矛盾,相反,如果是畸形和不可持续的发展,反而会制造出更大的矛盾。
几乎所有的新兴经济体都会面对各自的社会矛盾,而大部分国家的药方都是用发展来解决矛盾。从短期来看,经济发展使得民众过好更好的生活,各种社会矛盾都可以被暂时掩盖,但如果这种经济增长模式不可持续,此前被掩盖的问题就会以更大的力度反弹。
如果仅从GDP增长来看,土耳其最近几年的表现相当抢眼,尤其是2017年,GDP增速更是高达7.4%,这样的增速甚至高于中国。由于最近几年经济的强势增长,土耳其也被列入11个新钻国家之列,这是继金砖国家之后被视为全球最有潜力的经济体。
土耳其经济高速增长的一大秘诀,就在于国家始终保持极低的实际利率。土耳其总统埃尔多安公开表示自己是“利率的敌人”,他认为低利率的好处在于可以降低企业的成本,企业成本降低就意味着产品价格下降,这将提升土耳其的国际竞争力。
在低利率的保护下,土耳其经济的确高速增长,但在货币放水和低利率的刺激下,土耳其国内的通胀指数直线上升。通常而言,对抗通胀都需要通过加息来解决,但是出于刺激经济增长的目的,土耳其迟迟不愿意加息,直到今年5月份,在通胀和贬值的压力之下才开始迈出加息的步伐,但和通胀指数相比,加息的力度仍然不够,加之美元开始走强,美国政府加大制裁力度,各种压力之下使得里拉一夜崩盘。
土耳其过去几年通过人为设置的低利率来强行刺激经济增长,违背了基本的经济规模,最终还是付出了惨痛的代价,随着货币崩盘带来经济增长放缓,此前通过高增长掩盖的社会矛盾可能会以更激烈的方式呈现出来。
图 | 摄图网
中国经济长期以来对于增长速度也有着强烈的追求,按照官方曾经的正式说法,“我国发展必须保持一定速度,不然很多问题难以解决。”最近几年在供给侧改革的主旋律下,对于速度的追求开始有所淡化。不过随着今年中国经济“稳中有变”,稳增长的压力再次抬头,这一次选择什么样的稳增长道路,无疑也是相当重要。如果重新以大基建为主,短期之内可能会再度拉动GDP增长,但这样的模式注定无法持续,反之,如果大减税为主,将资金更多投入民生领域,长期来看对经济增长更具可持续性,即使从短期来看,也未必没有效果,特朗普减税方案出台之后,美国二季度经济增长高达4.1%,实现了金融危机以来的最好水平。十字路口的中国经济到底如何选择,土耳其的教训和美国的经验,都可以成为我们的教材。
土耳其带来的第三个教训是,对于新兴经济体而言,“中等收入陷阱”的魔咒的确很难打破,如果过于自信,很有可能陷入陷阱之中难以自拔。
说到近期崩盘的阿根廷和土耳其,很多人的第一反应可能是这几个国家的实力和中国不在一个层面上。如果从整体来看,中国的GDP规模的确远远超过这两个国家,但是如果看人均GDP,中国其实还比不上阿根廷和土耳其。2017年,中国的人均GDP不到9000美元,而阿根廷和土耳其的人均GDP分别超过了1.2万美元和1万美元。
世界银行曾经做过一个研究,以1960年开始,到2008年至,观察全球主要经济体的表现,最终发现1960年处于中等收入阶段的国家,到了2008年进入高收入的只有10几个国家,包括日本,以色列、韩国、新加坡等,其他绝大多数国家在将近半个世纪里始终处于中等收入阶段,无法继续向上突破,也就是陷入了中等收入陷阱之中。后来亚洲开发银行也做过类似的研究,在1950年到2010年期间,全球100多个经济体中,50多个处于中等收入阶段的国家和地区,有35个在60年来一直处于中等收入阶段。
按照世界银行的标准,人均GDP实现1.2万美元,就算达到了高收入国家的最低标准,从今年爆发危机的阿根廷和土耳其来看,一个已经勉强算得上高收入国家,另外一个也只有一步之遥,但即便如此,他们的地位还是相当脆弱。美元轻轻扇起蝴蝶的翅膀,一场飓风就可以轻松毁灭了他们的高收入国家之梦。
对于中国而言,过去我们习惯了两位数的高速增长,认为中国跨越中等收入陷阱只是时间问题,但在稳中有变的格局之下,当过去习以为常的高增长难以持续,我们可能不得不对此重新审视。而土耳其危机也再一次提醒我们,中等收入陷阱是一个残酷且真实的存在,如果中国经济不能通过深度改革实现可持续的增长,跨越中等收入陷阱并非易事。如果将来世界银行再来做一次相关研究,半个多世纪里徘徊不前的那些国家名单中,希望不要出中国的名字。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,