谷为中国夺金对美华生存环境的影响

 发信人: YangYuying (深度思考), 信区: Faculty
标  题: 谷为中国夺金对美华生存环境的影响
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 19:33:26 2022, 美东)

标签与歧视（六）

谷爱凌最近在冬奥会上夺取金牌，伤了很多人的心。Fox News最火的主持人说她是美国
培养出来的，却被中国“用钱收买”了，是忘恩负义。很多美国华人也跟着说。抛开她
到底有没有做什么坏事不谈，很多华人担心她这么干，损害在美国华人的生存环境，让
“主流社会”怀疑华人对国家的忠诚，影响其他华裔草民在美国获得资源的机会。还有
不少人追究所谓的“双重国籍”，和谷爱凌回美国上斯坦福的问题，所以得出结论她也
不“忠于”中国，想两边的好处的。认为这些事情也让美国“主流社会”看不起华人。

反方立场是：首先，人家请教练，买机票参赛都是自己家长出钱，没有美国什么事情，
无需感恩戴德。其次，无利不早起，两边拿好处也没什么不可以的。另有一剑飘尘前辈
的博文说，“忠于祖国”是中国的概念，美国是民主自由的，不应该有这种说法。

分析一下上述说法，就会发现一个有意思的事情：说谷爱凌的行为道德上有问题的，都
给她贴上了“华人”的标签。而说她的行为很正常，没什么问题的，都把她看成一个“
人”。作为一个无标签的人，大家都可以赚钱，不用忠于什么。但是作为华人，就不能
忘恩负义，不能两边吃。想一想，如果她是白人，印度人，或者墨西哥人，Fox News还
有兴趣做文章吗？所以说“华人”的标签是冤大头！

我在生活中，接触很多非华人同事，领导，和学生。遇事愿意帮我的，或者碰到事情会
想到找我帮忙的，都不会给我贴“华人”标签。我就是他们的一个朋友，是不是华人，
doesn’t matter。相反的，一上来强调我是华人的，多数不是同情我们，就是痛恨我
们。左派喜欢问你们中国是不是很苦？来美国民主社会习惯不？有什么要我帮你的？右
派基本上就是高高在上，不怎么喜欢跟我们来往。这两种人在生活中也不会特别友好，
大家professional，井水不犯河水，就不错了。（也不知道他们会不会背后捅刀子。）

“华人”这个标签，本身就是负面的。中国在世界上各种narrative里面，扮演的就是
撒旦的角色。美国白人（和相当数量的老一代美国华人）一有坏事，就怪中国。美国华
人呢，很不幸，想跟中国划清界限都不容易，常常成为替罪羊。感觉上在美国当华人，
特别是川爷以来（拜爷也萧规曹随），就像文革时期的成分不好的右派，日子过的战战
兢兢的。你想想，文革时候，如果哪个右派干了坏事，其他的右派分子会不会觉得自己
的名誉受损了？让红五类更看不起自己了？不会！右派的最高诉求是摘掉右派这个帽子
，成为跟大家一样的公民，自己就堂堂正正做人了。所以华人的诉求，应该是摘掉华人
这顶帽子，悄悄地消失在美国人这个大pool中。

那么回到标题，谷爱凌有没有让美国华人生活环境更差一些呢？按照本文的逻辑，谷爱
凌的行为，影响的是被不友好的人贴上（或者自己非要给自己贴上）“华人”标签的那
些人。如果你生活环境中的人喜欢给你贴“华人”这个标签，那么你实际上已经被打成
了文革中的右派，生存环境很糟糕了；谷的行为可能让你的被尊重指数从 -100 降为 -
101。如果你身边的人不用“华人”这个标签来框你，或者你自己有实力，不care，那
么谷小姐去中国赚钱，跟你在美国的生活无关。

所以说，标签本身是歧视的根源。那些拿谷妈妈是红三代（或者至少家里是有钱人）来
攻击她们的，也是这个“贴标签”的逻辑。我从来不觉得谁是“主流社会”，觉得很在
意他们是不是“接纳”我来这里混饭吃。大家都是人，不用给自己或他人贴标签。

最后，如果一定要给自己贴“华人”这个标签，我对同样是华人的谷妈妈和她女儿的成
就感到自豪，对她们表示祝贺！


注：蹭热点，给我的《标签与歧视》系列连载做广告。欢迎大家关注。