Skip to main content

加减息循环——高抛低吸的逻辑

 

1、先大量印钱,用这些美元购买各国资产。
2、降息,大量美元流向世界,因为货币增发,这些资产价格必然上涨。
3、卖出这些资产,高位出货,换回美元。
4、加息,美元回流,各国资产价格降低/崩盘。
5、回到1,回流美元在出去购买各国资产,而且是低位抄底。这样一个完整的“加减息
+买卖资产”循环完成。

抄底后,当然一般 要让韭菜休养生息。

这个逻辑跟股市庄家操盘本质没什么区别,只不过实际操作因为全球局势极其复杂,其
形式也多种多样,需要动用大规模政治军事力量支撑,否则韭菜肯定要反抗。但无论多
复杂,本质仍然是操纵资本市场价格,而不是什么资源最优配置、金融行业创造价值。

更妙的是,整个循环中,资产价格和美元总量的“长期平均值”,都可以保持在合理水
平,因而逻辑上可持续——只不过其中的波动嘛,尽在美帝掌握。

这么“合理“的金融资本市场,当然还得要美军还维护。哪个国家敢不开放金融市场、
资本市场,航母伺候;不开放汇率,航母伺候;散户想组织起来对抗庄家,航母伺候。

为此美帝甚至愿意帮助其他国家发展生产,投资,输出技术和管理,放水养鱼嘛,猪养
肥了才好吃。其他国家可以更好的为美国提供产品,还能大把挣钱,养好买办阶级。最
终,只要金融资本市场符合华尔街的操作要求,反正最后产品和利润都会还给美国。然
后还利用收益的零头在各国养代理人狗腿子,配合更好的收割广大民众,简直不要太顺
畅。

所以说美帝只是印钞,这是不对的,人家还是要可持续发展的,要把超发的美元赚回来
,只不过用的不是诚实劳动,而是金融操纵+军事干涉+高科技支持。这是美国金融寡头
资本的三大命根子。

这个循环唯一的破绽,就是,财富终究不能依靠金融操作无限产生。

而华尔街的胃口总是越来越大,到了杀鸡取蛋的程度。到最后,大部分国家的韭菜都割
光了,实在没啥可割的了,只剩下中国最后一块大肉,居然不配合了。。。哈哈哈哈哈
哈哈。至于中国怎么一步步摧毁这个循环的,那就是另一个故事了。

最终全世界都会看穿美国的这套收割把戏,有实力的国家联合起来抵抗,他们终究会玩
不下去的。能长久的,终究只能是诚实劳动,合法经营,发展科技。

Comments


  1. 美元霸权是比美股更核心的利益。美国精英在保美股还是保美元的抉择下,毫不犹豫的
    选择保美元。

    所以加息和缩表一定会来得,美股腰斩还能回来,美元完了就只能转移寄主了。

    ReplyDelete

Post a Comment

https://gengwg.blogspot.com/

Popular posts from this blog

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into ...

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checkin...