征税与就业

当前，美国乃至全世界，都面临失业率日益增加的问题。这个问题，根子上是在于生产效率的提高，社会不需要那么多人劳动就能养活全部的人口。失业率的增加是整个人类技术进步的标志，实质上来讲，并不是一件坏事情。问题只是，如何安排这剩下来的人口？

如 果你承认这个结论的话，那么解决的方案就很简单。征税。既然企业和那些富人通过技术的进步而获利，那么他们就没有理由不和剩下来的人一起来分享。技术的进 步毕竟是全人类共同创造的。也就是说，对于他们，更高的赋税是他们应尽的社会责任。共和党说，提高赋税会降低企业的盈利从而降低企业雇佣更多劳动力的意 愿。这是一派胡言。如果技术上他们只需要那么多人，那么给他们再多的钱，他们也不会雇佣多余的人。资本的本性就是盈利，要他们自己主动发善心养活一大堆闲 人，那是痴心妄想。QE2发了那么多钱，失业率不降反增，为什么？

很多人，包括一些自以为是富人的穷人，都反对加税。问题是，你如果不增 税，你还是要养活社会的其他人。钱丛哪里来？唯一的办法是更加不断的印钱，发钱。但是历史证明，通货膨胀是饮鸩止渴，最终钱还是会流入富人腰包，而穷人更 穷。解决得了一时的危机，而根本解决不了就业的问题。而且对美国来讲，再持续的印钱等于国际地位上的慢性自杀。

增税和通胀，你必须二选其 一，别无它途。而技术进步条件下的增税，虽然会抑制企业的利润，但是作为一个社会整体来讲，是一个必然的选择。它能够在所有的人中间维持平衡，并且维持每 个人的生存，是一个更好的办法。设想一下，假如有一天，技术无限进步了，所有的事情机器人都可以做，用不着一个人劳动，所有的人都失业，社会会怎么样？社 会必然有一个法则，你劳动不劳动自由选择，不劳动的人发给最低生活保障。这是人类发展的最终趋势。
有些有工作的人生怕自己赚的钱和别人分享，但是他们意识不到，他们自己终有一天也会沦为技术进步的牺牲品。

还有一些人说，美国的失业问题不是由于技术进步，而是美国企业的外包。但是本质上来讲，外包也是由于交通和通信技术的进步。如果企业选择了雇佣外部更加廉价的劳动力，那么它也应该以税收来补偿国内被它替代的劳动力。毕竟，交通和通信技术的进步也是当初大家一起创造的。

美 国反对增税的另一个原因，就是民族的认同感差。如果是一家人，有钱的人当然不介意周济一下穷亲戚。但是美国作为一个移民国家，现在的趋势，是白人越来越没 有把黑人，墨西哥人，亚洲人当作自己的一家人。他们当然不想分享利润。而欧洲为什么能够实行高税收高福利？根本上也是因为他们的民族认同感强。

共 和党的另一个观点是说，由政府分配福利会造成腐败和浪费。这是事实，没办法否认。但是，在高失业的情况下，政府一定要出面分配利润。即使没有效率，也只是 相当于把钱免费送给那些否则要失业的人。否则，你要那些失业的人依靠谁？依靠富人的施舍？社会就象一个大家庭，总有笨人和懒人。再唾弃他们，你最终还是得 养活他们。当然在社会的资源不是无限大的情况下，政府的项目要有选择性。如果要选择的话，应该更多的偏向年轻的劳动人口，减少对老年人的过度的福利。

总之，在高失业和社会生产不需要那么多的劳动力的情况下，一个有责任的政府应该承担责任。富人和大资本不会有自发的社会责任心，必须要有人去强迫他们。

欧 洲的德国和法国今天选择了他们的道路。他们主张更进一步增税，而不是发行更多的欧元，并且在政治上实现统一以便今后实行统一的财政货币政策。相反的，美国 的政治一直由富人和大资本把持，选择的是另一条通胀的道路。而且，他们还在不停的编造一堆谎言和谬论，用来维持他们的地位。我相信，欧洲的选择是对的。技 术的进步，最终还是会使人类回到一个效率较低，但是发展会更加平衡的道路。