接手了屎一样的代码 怎么办？

 

1、

今天刷知乎看到一个这个话题

回答这个问题前，先来看一个真实的故事，它每天在你身边发生。

一个哥们撸码时忽然怒气冲天，大声质问这TM谁写的代码，这么明显的bug都能出，还不写注释，当时项目组的码农们都心惊胆战，不敢说话，害怕把自己揪出来示众。

项目经理听到发话了：XX，你查一下SVN记录，查出来全公司通报，扣他年终奖。

这哥们：我已经在查了....

过了几分钟......

这哥们：不可能吧，这怎么可能呢？

大家都凑了过去，发现这段代码是这哥们一年前自己提交的。

为了避免过度尴尬，大家都没再提这个事情。

回到问题，是的，都是一堆臭shit，不做记号的话，还真分不出来是不是自己拉的。

看到这个，北妈突然就想起来，我这么多年是怎么在前人的各种屎山里艰苦爬行，而且我还给别人搭建了不止N座大小屎山。嘿嘿

有句话，说的非常好：祖传代码就像一座很大的屎山，你见过的最大的山，每次你想修正一个bug，你的工作就是爬到屎山的正中心去！

关于“代码屎山”这个国内外都无解的神奇话题，俗称N年前的代码和技术栈，无比庞大和冗余，如今看起来像屎一样，但你又毫无办法。

2、

驾驭屎山的唯一方法，不是重构，而是不重构。

为什么有人可以在屎山里加功能？

很简单：把屎山扒拉开，每块闻一闻，找出和你要改的功能对应的那坨屎，把这坨屎套个塑料袋（封装），你就可以假装塑料袋里不是屎，是巧克力。然后，在旁边拉一泡新的屎，等它风干成型（测试通过）就可以收工了。

当然，怎样优雅地在一座屎山里闪转腾挪，做到“百屎丛中过，片屎不沾身”，还是需要很多经验和技巧的。

不过说白了，臭也只臭你程序员一个，老板还觉得你很狼性，客户还觉得真香。

很多愣头青觉得自己是天才，可以把屎山重构了。他们中的大部分人引发了屎崩，永远埋在了几千米高的屎山之下。

极少数人在泥屎流的洗礼中活了下来，浴屎重生。他们真的做到了，他们真的重构了整座屎山！

重构之后的那个东西，被后人称为——

屎山2.0。

3、
当一个系统复杂度增加的时候，它的熵也会增加，这是宇宙规律。而有洁癖的码农，他们非要强行降低这个复杂的熵——不是做不到，但需要巨大的能量，也就是成本。

你想让谁来付这个成本？老板还是客户？

屎山不是一天拉成的。每一代屎山的建设者，都是非常聪明的人。他们非常清楚继续堆高屎山，未来将产生的代价。

他们理性中立客观地评估了推翻屎山重建的成本，然后做出了一个充满智慧的决定：

在屎山上继续拉屎。

这个决定对于每一个人都是最优解，因为每一个人只需要对他当下的目标负责。

每一次“继续拉屎”的决定都是正确的，不这样做才令人匪夷所思。如果重构屎山，客户很生气，因为交付时间更长了，还会冒出许多以前没有的bug。

老板很生气，因为成本大增，而客户毫无多付钱的意思。就连重构屎山的人自己也很生气：天天钻在屎山里996，搞得浑身屎味，工资却一分钱没涨。

屎山不择细流，故能成其大。屎山代码就这样一天天长大，终于令最后接手的码农感叹：高山仰止，景行行止。

其实，屎山，是任何复杂系统的终极归宿。

4、

就连微软、谷歌、Oracle这样的大公司，他们的产品也都是屎山。

chromium浏览器的源码有十几个G，虽然是开源的，但没有人敢在如此险峻的屎峰上提交自己微不足道的屎坷垃，高处不胜寒。

至于微软，呵呵……从win8到win11，10年了，控制面板还是有两种口味：一种是古早味的，一种是苹果味的。office从2016到2021，5年了，不拿放大镜都看不出有什么区别。

这段话可能会让你误以为，微软、谷歌都是垃圾。但实际上，他们肯定是地球上最强的软件公司。

世界上最高的屎山，都是最聪明的屁股拉出来的。换了一般的程序员，屎山还没垒出一个小屎包，就屎崩了，就这点水平还天天嚷嚷着要重构屎山。

乔布斯曾说：死亡是最好的创新。

所有代码的最终归宿都是坟墓，而绝大多数代码早已死无葬身之地。屎山是不可能重构的，这辈子都不可能重构的。

打败屎山的唯一方法，唯有另起炉灶，建一座新的屎山。这就是为什么在巨头们巍峨连绵的屎山脚下，总能有新的小屎包崛起。

当然，对于血气方刚的少年，我知道，你很可能觉得我在扯淡，屎山有什么好怕的，重构就是了。

当年我比你还血气，还刚，但如今我也在给后人不停的堆高屎山。

无论你使用何种语言，师从什么流派，哪怕23种设计模式样样精通，最终还是会踏上前往屎山的道路。因为，条条大路通屎山。

明知山有屎，偏向屎山行。来，壮士，干了这碗屎，我绝不会拦着你。

------

每日金句：“心情不好的时候，不想说话，不想社交，你不妨试一试随便找一辆公交车，围着城市兜一圈，看看人间疾苦，或许就好了”