Skip to main content

Deja vu?历史正在重演!

 

前言

01

著名投资大师,桥水基金的创始人,Ray Dalio曾说:如果你回看每一次的股市崩盘,归根结底,当时发生的不过是“旧事重演”。Ray Dalio的投资非常推崇从历史中寻找答案,他也的确靠着从历史中总结出的经验,成功预测了08年金融危机和15年的欧债危机。

我们现在的市场就又站在了历史的岔路口上,往左是复苏,往右是崩盘。我知道最近的这轮股市闪崩让很多投资者措手不及。美投君自己也是,上一秒还在帮大家分析2022年全年可能遇到那些风险,下一秒这些风险就一股脑全都在开年的一个月里实现了。那么接下来市场到底会何去何从呢?实话讲,我自己心里也没底。不过每当此时,我都会想起Ray Dalio那句话。我们这次经历的大跌,会不会也是哪次历史的“旧事重演”呢?带着这个想法,美投君去系统性的研究了过去70年的所有超过15%的回调,还真的让我找到一些惊人的相似之处。那么接下来,美投君就带各位看官一起走进历史去寻找答案。

美联储与美股崩盘

02

相信不用我说,大家也多少知道引发这次美股大跌的导火索是什么。没错,就是美联储加息。但回顾历史你就会发现,这不是第一次美联储整幺蛾子搞崩股市了。事实上,如果你仔细研究历次大跌的规律会发现,几乎每次股灾都有美联储的影子。比如,2000初,美联储为了抑制经济过热曾短期内迅速加息6次,这直接触发了后来的互联网泡沫。再比如,21世纪初的几年时间里,房地产市场异常火爆,美联储为了抑制过热的房市,连续17次会议,次次加息。很多人因此还不起房贷,触发了次贷危机,并最终导致了众所周知的08年金融危机。

类似的例子比比皆是,旧事不断的重演。下面这张图很好的展示了,美联储与美股历次股灾的关系。图中蓝线代表的是美联储设定的利率水平,灰色区域则是经济出现衰退的时间段。

Image

可以明显看出,在二战后70多年的历史中,几乎每一次经济危机前,美联储的利率水平都刚好处于加息周期中的最高点。如果我们不看背后的原因,单看这张图,似乎有一种,经济不崩,美联储加息不止的感觉。那么美联储究竟在美股历次崩盘中扮演了怎样的角色呢?这次加息所造成的恐慌会不会又是哪次崩盘的旧事重演呢?

美联储与市场崩盘-1971年

03

带着这些问题,让美投君带大家一起,在历史中寻找答案。让我们先把时间拉回到1971年初的美国。那一年美国经济正在有条不紊的增长,股市的表现也很出色。然而,让所有人都没想到的是,1971年8月15日,一个平平无奇的周日晚上,时任美国总统尼克松,在毫无预警的情况下,突然在电视上宣布,美元将与黄金脱钩,维持了30年之久的布雷顿森林体系土崩瓦解,史称“尼克松冲击”。

对于当时的美股投资者来说,面对“尼克松冲击”也是大姑娘上轿头一回。没人知道美元脱钩到底会带来怎样的影响。于是股市出现了剧烈的恐慌,开始大幅下跌。这种恐惧,非常类似于我们20年所经历的疫情封城,一个没人见过的突发事件,引发了前所未有的市场大跌。

要不说历史总是惊人的相似呢。甭管你市场因为啥跌,第一个跳出来救市的一定是美联储,手段也是那老几样。他先是大幅降息,不到半年的时间,利率从5.5%被砍到了3.3%。然后又大面积印钱放水,代表货币供给的M2在一年多的时间里增加了20%。市场看到美联储如此尽力的放水救市,头也不疼了,心也不慌了,美元脱钩啥的也不重要了,反手就是一波大涨。很快市场就从恐慌中恢复,甚至比脱钩前涨得还要高。

Image

然而好景不长,在股市的一片歌舞升平中,一个巨大隐患正在悄然酝酿,这就是通胀。在美元与黄金脱钩后,美元地位一落千丈,全世界都在抛售美元,这使得美元迅速贬值。美元贬值,意味着美国要花比以往多很多的钱来进口商品,这使得美国国内的物价飞涨。按说通胀趋势已经如此明显,这时美联储应该及时加息,来抑制通胀。然而出乎意料的是,时任美联储主席伯恩斯居然按兵不动,任由物价飞涨。是不是感觉很熟悉呢?不过当时美联储错失控制通胀先机的原因,与现在有很大不同。

当时的美国总统尼克松在1969年刚上任的时候,美国就发生了一次经济衰退,而通胀发生的1972年又是总统竞选年。尼克松深知,如果自己仅仅4年的任期就出现2次经济衰退,不仅连任没戏了,自己也会被钉到历史的耻辱柱上。所以他宁愿接受通胀,也不希望经济和就业出现问题。因此他当时不断给美联储施压,让利率维持在较低水平。尽管美联储主席伯恩斯已经对通胀充满担忧,但政治嗅觉灵敏的他还是选择听了尼克松的话。他在1972年全年依旧维持了宽松的货币政策,通胀高企的同时,股市也在狂欢。道指从1971年脱钩后的不足800点,一路涨到1973年初的1029点,似乎脱钩这事从来没发生一样。而与此同时,通胀已经逐渐失去控制,来到了惊人的8.8%。

时间来到1973年年初,不知道是美联储终于意识到了通胀问题的严重性,还是总统竞选已经尘埃落定,伯恩斯终于开始认真的收紧货币政策了。然而,已经错过最佳时机的美联储,这时想要控制通胀是难上加难。尽管他9个月内,将利率疯狂的从5%提高到10%,但通胀还是止不住的往上涨。失控的通胀,加上突然紧缩的货币政策,使得股票市场人心惶惶。下跌是肯定的,但其实投资者在神经紧绷的同时,并没有彻底失去理智。整体市场在急跌了10%后,开始趋于平稳,甚至还回涨了一部分。如果没有后来发生的两个足以载入史册的黑天鹅,美股可能就此企稳盘整了。然而接下来发生的事,却使得美股经历了自29年大萧条以来,最大幅度的下跌。

首先发生的是1973年10月的第一次石油危机。由于第四次中东战争大的爆发,OPEC宣布对西方国家石油禁运,油价半年内翻了4倍,从3美元涨到了12美元。这让本就通胀高企的美国雪上加霜,投资者开始恐慌性抛售,股市在一个月内跌了20%。这时的美国经济已经彻底陷入衰退,然而美联储为了控制通胀,根本腾不出手救市,反而继续激进的加息,一直加到史无前例的13%。

1974年8月,本就摇摇欲坠的美股已经经不起任何折腾了,然而就在此时,著名的水门事件发生了。总统尼克松陷入丑闻风波,突然宣布辞去总统职务。巨大的政治不确定性彻底搞垮了投资者的心态,股市彻底崩盘,在已经下跌25%的情况下,继续暴跌了28%。标普500在1年左右的时间内拦腰折断,众多公司因此而破产,民众生活在水深火热之中。直到继任者福特真正上台后,局面才逐渐稳定下来。

Image

总结来看71年到74年这4年时间里,股市从一帆风顺,到经历史无前例的美元脱钩。然后美联储放水救市,股市上涨,伴随着通胀高企,美联储错失控制通胀先机。后知后觉的美联储迟一步开始疯狂加息抑制通胀,市场又开始边消化边下跌。直到石油危机和水门事件的出现,彻底引爆恐慌情绪,股市崩盘。整个流程中,我们或多或少都看到了今天的影子。不过,73年的崩盘毕竟是最糟糕的情况,事情也不一定都会往最糟的情况发展。下面美投君再给大家讲一个几乎相同的剧情,但是结局较好的例子。

美联储与市场崩盘—2017年

04

这次让我们回到离我们更近的2017年。在2017年,尽管美联储已经加息了3次。不过在特朗普的减税政策的带动下,美国失业率创新低,GDP非常强劲,股市的表现也同样异常优异。标普500在一年内创下了72次新高。其他资产的而表现也很优异,当时区块链大火,比特币价格飙升。然而物极必反,在2018年年初,全球经济都出现了放缓的迹象,美国也不例外,同时中美间的对抗初露苗头,给美国经济造成了一定压力。

就当市场认为,美联储会照顾到经济放缓而减缓加息的步伐时,当时就是美联储主席的鲍威尔却坚定的表示要继续加息,甚至会更快,同时还要加快缩表的步伐。此番鹰派的言论吓坏了市场,三大股指齐齐下跌10%,比特币价格跳水,当年竟跌了史无前例的85%!不过市场经历了两个月的大幅震荡后,似乎慢慢消化了加息和缩表的影响。投资者发现,加息和缩表并没有显著伤害到美国经济以及上市公司们的业绩,利率依然维持在相对较低的水平。股市也慢慢回到了高点。

然而到了2018年的第四季度,事情又发生了反转。历史再一次重演,又一个让人意想不到的黑天鹅发生了。这就是中美贸易战的全面打响。要说之前中美之间的紧张还属于放放狠话,那么到了2018年第四季度可就是上真刀真枪了。9月底,特朗普宣布要对中国价值2000亿美元的货物加收关税。中国那边也不示弱,反手又给美国价值1110亿美元的货物加收关税。要知道,这次加税几乎涵盖了美国卖向中国的全部商品,这意味着众多美国跨国公司要因此遭殃。股王苹果的股价更是史无前例的跌了40%。

雪上加霜的是,尽管美国经济已经出现放缓并遭遇了巨大威胁,但美联储依然死盯着失业率不放,不肯放缓加息的步伐。在18年9月和12月,美联储都分别加息了25个基点,并强调2019年还会继续加息。于此同时,缩表也一直在加速,到12月来到了顶点。本就因为贸易战人心惶惶的市场,再加上美联储的“始乱终弃”,已经找不到了自己存在的意义。于是股市掉头向下,自由滑落了3个月,跌幅达20%。

不过,2018年的这次大跌,最终并没有演变成73年那样的崩盘。这主要是因为美联储及时收手,在19年开年便停止了加息。更重要的是,中美贸易战这只黑天鹅霍霍了一阵市场后就飞走了,中美间的紧张情绪在2019年逐渐开始缓和,贸易也在逐步恢复正常。大部分争端最后都在争议中不了了之。市场的反应是很迅速的,大家看到一点变好的苗头,股市很快就掉头向上,19年又是一个难得的美股大牛市。纳指更是大涨了35%!

总结来看,这次危机同样是始于一个大牛市,而在17年的牛市中又逐渐埋下了一些隐患。隐患酝酿的同时,美联储加速的加息以及缩表再次引发市场恐慌。不过投资者虽然神经紧绷,但并没有失去理智,股市又在跌跌撞撞中涨了回来,直到又一次黑天鹅的降临。中美贸易战加上美联储迟缓的动作再一次诱发美股大跌。幸运的是,这次情况很快好转,市场又迎来了一轮新的牛市。

我的启发

05

相信听完这两个故事,大家应该都能找到一些当前市场的影子。这里,美投君不妨跟大家分享一下我的一些启发。

首先,我们不难发现,美联储的政策总是非常短视的。这也许并不是美联储那帮老家伙的本意,但他们也得不得已而为之。他们总是不得不在各种压力下,在问题面前,做出当下必须做的应对。这致使美联储所做的决定,长期来看经常都不是最优的选择。鲍威尔没法站出来说,虽然通胀高,但咱们所有人都绷两年,两年之后就好了,这是最优的选择。他必须当下就做出应对。所以,这导致市场经常会因为美联储“不合理”的政策,七上八下。不是在不该涨得时候继续涨,就是在不该跌的时候继续跌。

另外,美联储的政策很难摆脱滞后的效果。无论是73年解决通胀,还是18年延缓加息,美联储似乎都是慢半拍。这次同样是应对通胀,美联储也同样错失了先机。这一方面是由于一些外部的压力,另一方面也与美联储决策的性质有关。他们做决策,不能基于对市场的预测,而是必须根据滞后的经济指标。所以他们无法准时做出调整。这致使市场总是会在错误的方向上在多延续一段时间。

正因为美联储的种种问题,我们投资者要清楚,我们并不能完全相信美联储。在过去十几年里美联储做的都不错。但如果我们把时间线拉长,美联储其实犯下了不少错误。即便不犯错,由于这样和那样的限制,美联储的应对也很难做到最优。所以我们投资者不能把投资完全押注到对美联储的信任上,用自己的长期视野来看待手中的投资往往能有更好的效果。

美投观点

06

带着这些启发,我们再去历史中找规律,很多问题的答案就呼之欲出了。首先,我们不难发现,在美联储态度由鸽转鹰的过程中,市场是一定会下跌的。就像73年年初,以及18年年初那样。这是由于美联储的滞后性所导致的。然而每次加息所导致的下跌,经过一段时间后都会很快被市场消化,因为美联储虽然滞后,但是还是能够做到短期内正确的应对。

不过美联储加息仍然对市场有着深远的影响,这个影响不体现在股市下跌上,也不会导致市场崩盘,而是会成为一个导火索,使得投资者的情绪转向,神经紧绷。而每当这时,最怕的就是黑天鹅的出现。无论是73年还是18年,市场原本都在往好的方向恢复,但黑天鹅一来,紧张的情绪就彻底爆发,很容易会引发股市崩盘。

我们现在就正处于美联储态度转变的节点,市场也旧事重演般出现了一定程度的下跌。如果我的上述推演成立的话,那么如果短期内没有什么重大黑天鹅事件发生,我认为市场也会像73年初和18年初一样,在磕磕绊绊中消化加息的影响,并逐渐恢复。从现有的信息来看,我还是坚持我年初文章中的观点,我认为2022年总体市场还是向好的,全年能有5%到8%的涨幅。

但如果出现了黑天鹅事件情况就不同了,现在投资者的神经已然紧绷,再出现任何意外市场很容易失去理智加速下跌。不过,黑天鹅之所以称为黑天鹅,就是因为他无法预测。所以,在今年这种行情下,我会把控制风险作为第一考量,这就意味着降低高风险股票的仓位,并且降低杠杆。

Comments

Popular posts from this blog

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec