前言
01
著名投资大师,桥水基金的创始人,Ray Dalio曾说:如果你回看每一次的股市崩盘,归根结底,当时发生的不过是“旧事重演”。Ray Dalio的投资非常推崇从历史中寻找答案,他也的确靠着从历史中总结出的经验,成功预测了08年金融危机和15年的欧债危机。
我们现在的市场就又站在了历史的岔路口上,往左是复苏,往右是崩盘。我知道最近的这轮股市闪崩让很多投资者措手不及。美投君自己也是,上一秒还在帮大家分析2022年全年可能遇到那些风险,下一秒这些风险就一股脑全都在开年的一个月里实现了。那么接下来市场到底会何去何从呢?实话讲,我自己心里也没底。不过每当此时,我都会想起Ray Dalio那句话。我们这次经历的大跌,会不会也是哪次历史的“旧事重演”呢?带着这个想法,美投君去系统性的研究了过去70年的所有超过15%的回调,还真的让我找到一些惊人的相似之处。那么接下来,美投君就带各位看官一起走进历史去寻找答案。
美联储与美股崩盘
02
相信不用我说,大家也多少知道引发这次美股大跌的导火索是什么。没错,就是美联储加息。但回顾历史你就会发现,这不是第一次美联储整幺蛾子搞崩股市了。事实上,如果你仔细研究历次大跌的规律会发现,几乎每次股灾都有美联储的影子。比如,2000初,美联储为了抑制经济过热曾短期内迅速加息6次,这直接触发了后来的互联网泡沫。再比如,21世纪初的几年时间里,房地产市场异常火爆,美联储为了抑制过热的房市,连续17次会议,次次加息。很多人因此还不起房贷,触发了次贷危机,并最终导致了众所周知的08年金融危机。
类似的例子比比皆是,旧事不断的重演。下面这张图很好的展示了,美联储与美股历次股灾的关系。图中蓝线代表的是美联储设定的利率水平,灰色区域则是经济出现衰退的时间段。
可以明显看出,在二战后70多年的历史中,几乎每一次经济危机前,美联储的利率水平都刚好处于加息周期中的最高点。如果我们不看背后的原因,单看这张图,似乎有一种,经济不崩,美联储加息不止的感觉。那么美联储究竟在美股历次崩盘中扮演了怎样的角色呢?这次加息所造成的恐慌会不会又是哪次崩盘的旧事重演呢?
美联储与市场崩盘-1971年
03
带着这些问题,让美投君带大家一起,在历史中寻找答案。让我们先把时间拉回到1971年初的美国。那一年美国经济正在有条不紊的增长,股市的表现也很出色。然而,让所有人都没想到的是,1971年8月15日,一个平平无奇的周日晚上,时任美国总统尼克松,在毫无预警的情况下,突然在电视上宣布,美元将与黄金脱钩,维持了30年之久的布雷顿森林体系土崩瓦解,史称“尼克松冲击”。
对于当时的美股投资者来说,面对“尼克松冲击”也是大姑娘上轿头一回。没人知道美元脱钩到底会带来怎样的影响。于是股市出现了剧烈的恐慌,开始大幅下跌。这种恐惧,非常类似于我们20年所经历的疫情封城,一个没人见过的突发事件,引发了前所未有的市场大跌。
要不说历史总是惊人的相似呢。甭管你市场因为啥跌,第一个跳出来救市的一定是美联储,手段也是那老几样。他先是大幅降息,不到半年的时间,利率从5.5%被砍到了3.3%。然后又大面积印钱放水,代表货币供给的M2在一年多的时间里增加了20%。市场看到美联储如此尽力的放水救市,头也不疼了,心也不慌了,美元脱钩啥的也不重要了,反手就是一波大涨。很快市场就从恐慌中恢复,甚至比脱钩前涨得还要高。
然而好景不长,在股市的一片歌舞升平中,一个巨大隐患正在悄然酝酿,这就是通胀。在美元与黄金脱钩后,美元地位一落千丈,全世界都在抛售美元,这使得美元迅速贬值。美元贬值,意味着美国要花比以往多很多的钱来进口商品,这使得美国国内的物价飞涨。按说通胀趋势已经如此明显,这时美联储应该及时加息,来抑制通胀。然而出乎意料的是,时任美联储主席伯恩斯居然按兵不动,任由物价飞涨。是不是感觉很熟悉呢?不过当时美联储错失控制通胀先机的原因,与现在有很大不同。
当时的美国总统尼克松在1969年刚上任的时候,美国就发生了一次经济衰退,而通胀发生的1972年又是总统竞选年。尼克松深知,如果自己仅仅4年的任期就出现2次经济衰退,不仅连任没戏了,自己也会被钉到历史的耻辱柱上。所以他宁愿接受通胀,也不希望经济和就业出现问题。因此他当时不断给美联储施压,让利率维持在较低水平。尽管美联储主席伯恩斯已经对通胀充满担忧,但政治嗅觉灵敏的他还是选择听了尼克松的话。他在1972年全年依旧维持了宽松的货币政策,通胀高企的同时,股市也在狂欢。道指从1971年脱钩后的不足800点,一路涨到1973年初的1029点,似乎脱钩这事从来没发生一样。而与此同时,通胀已经逐渐失去控制,来到了惊人的8.8%。
时间来到1973年年初,不知道是美联储终于意识到了通胀问题的严重性,还是总统竞选已经尘埃落定,伯恩斯终于开始认真的收紧货币政策了。然而,已经错过最佳时机的美联储,这时想要控制通胀是难上加难。尽管他9个月内,将利率疯狂的从5%提高到10%,但通胀还是止不住的往上涨。失控的通胀,加上突然紧缩的货币政策,使得股票市场人心惶惶。下跌是肯定的,但其实投资者在神经紧绷的同时,并没有彻底失去理智。整体市场在急跌了10%后,开始趋于平稳,甚至还回涨了一部分。如果没有后来发生的两个足以载入史册的黑天鹅,美股可能就此企稳盘整了。然而接下来发生的事,却使得美股经历了自29年大萧条以来,最大幅度的下跌。
首先发生的是1973年10月的第一次石油危机。由于第四次中东战争大的爆发,OPEC宣布对西方国家石油禁运,油价半年内翻了4倍,从3美元涨到了12美元。这让本就通胀高企的美国雪上加霜,投资者开始恐慌性抛售,股市在一个月内跌了20%。这时的美国经济已经彻底陷入衰退,然而美联储为了控制通胀,根本腾不出手救市,反而继续激进的加息,一直加到史无前例的13%。
1974年8月,本就摇摇欲坠的美股已经经不起任何折腾了,然而就在此时,著名的水门事件发生了。总统尼克松陷入丑闻风波,突然宣布辞去总统职务。巨大的政治不确定性彻底搞垮了投资者的心态,股市彻底崩盘,在已经下跌25%的情况下,继续暴跌了28%。标普500在1年左右的时间内拦腰折断,众多公司因此而破产,民众生活在水深火热之中。直到继任者福特真正上台后,局面才逐渐稳定下来。
总结来看71年到74年这4年时间里,股市从一帆风顺,到经历史无前例的美元脱钩。然后美联储放水救市,股市上涨,伴随着通胀高企,美联储错失控制通胀先机。后知后觉的美联储迟一步开始疯狂加息抑制通胀,市场又开始边消化边下跌。直到石油危机和水门事件的出现,彻底引爆恐慌情绪,股市崩盘。整个流程中,我们或多或少都看到了今天的影子。不过,73年的崩盘毕竟是最糟糕的情况,事情也不一定都会往最糟的情况发展。下面美投君再给大家讲一个几乎相同的剧情,但是结局较好的例子。
美联储与市场崩盘—2017年
04
这次让我们回到离我们更近的2017年。在2017年,尽管美联储已经加息了3次。不过在特朗普的减税政策的带动下,美国失业率创新低,GDP非常强劲,股市的表现也同样异常优异。标普500在一年内创下了72次新高。其他资产的而表现也很优异,当时区块链大火,比特币价格飙升。然而物极必反,在2018年年初,全球经济都出现了放缓的迹象,美国也不例外,同时中美间的对抗初露苗头,给美国经济造成了一定压力。
就当市场认为,美联储会照顾到经济放缓而减缓加息的步伐时,当时就是美联储主席的鲍威尔却坚定的表示要继续加息,甚至会更快,同时还要加快缩表的步伐。此番鹰派的言论吓坏了市场,三大股指齐齐下跌10%,比特币价格跳水,当年竟跌了史无前例的85%!不过市场经历了两个月的大幅震荡后,似乎慢慢消化了加息和缩表的影响。投资者发现,加息和缩表并没有显著伤害到美国经济以及上市公司们的业绩,利率依然维持在相对较低的水平。股市也慢慢回到了高点。
然而到了2018年的第四季度,事情又发生了反转。历史再一次重演,又一个让人意想不到的黑天鹅发生了。这就是中美贸易战的全面打响。要说之前中美之间的紧张还属于放放狠话,那么到了2018年第四季度可就是上真刀真枪了。9月底,特朗普宣布要对中国价值2000亿美元的货物加收关税。中国那边也不示弱,反手又给美国价值1110亿美元的货物加收关税。要知道,这次加税几乎涵盖了美国卖向中国的全部商品,这意味着众多美国跨国公司要因此遭殃。股王苹果的股价更是史无前例的跌了40%。
雪上加霜的是,尽管美国经济已经出现放缓并遭遇了巨大威胁,但美联储依然死盯着失业率不放,不肯放缓加息的步伐。在18年9月和12月,美联储都分别加息了25个基点,并强调2019年还会继续加息。于此同时,缩表也一直在加速,到12月来到了顶点。本就因为贸易战人心惶惶的市场,再加上美联储的“始乱终弃”,已经找不到了自己存在的意义。于是股市掉头向下,自由滑落了3个月,跌幅达20%。
不过,2018年的这次大跌,最终并没有演变成73年那样的崩盘。这主要是因为美联储及时收手,在19年开年便停止了加息。更重要的是,中美贸易战这只黑天鹅霍霍了一阵市场后就飞走了,中美间的紧张情绪在2019年逐渐开始缓和,贸易也在逐步恢复正常。大部分争端最后都在争议中不了了之。市场的反应是很迅速的,大家看到一点变好的苗头,股市很快就掉头向上,19年又是一个难得的美股大牛市。纳指更是大涨了35%!
总结来看,这次危机同样是始于一个大牛市,而在17年的牛市中又逐渐埋下了一些隐患。隐患酝酿的同时,美联储加速的加息以及缩表再次引发市场恐慌。不过投资者虽然神经紧绷,但并没有失去理智,股市又在跌跌撞撞中涨了回来,直到又一次黑天鹅的降临。中美贸易战加上美联储迟缓的动作再一次诱发美股大跌。幸运的是,这次情况很快好转,市场又迎来了一轮新的牛市。
我的启发
05
相信听完这两个故事,大家应该都能找到一些当前市场的影子。这里,美投君不妨跟大家分享一下我的一些启发。
首先,我们不难发现,美联储的政策总是非常短视的。这也许并不是美联储那帮老家伙的本意,但他们也得不得已而为之。他们总是不得不在各种压力下,在问题面前,做出当下必须做的应对。这致使美联储所做的决定,长期来看经常都不是最优的选择。鲍威尔没法站出来说,虽然通胀高,但咱们所有人都绷两年,两年之后就好了,这是最优的选择。他必须当下就做出应对。所以,这导致市场经常会因为美联储“不合理”的政策,七上八下。不是在不该涨得时候继续涨,就是在不该跌的时候继续跌。
另外,美联储的政策很难摆脱滞后的效果。无论是73年解决通胀,还是18年延缓加息,美联储似乎都是慢半拍。这次同样是应对通胀,美联储也同样错失了先机。这一方面是由于一些外部的压力,另一方面也与美联储决策的性质有关。他们做决策,不能基于对市场的预测,而是必须根据滞后的经济指标。所以他们无法准时做出调整。这致使市场总是会在错误的方向上在多延续一段时间。
正因为美联储的种种问题,我们投资者要清楚,我们并不能完全相信美联储。在过去十几年里美联储做的都不错。但如果我们把时间线拉长,美联储其实犯下了不少错误。即便不犯错,由于这样和那样的限制,美联储的应对也很难做到最优。所以我们投资者不能把投资完全押注到对美联储的信任上,用自己的长期视野来看待手中的投资往往能有更好的效果。
美投观点
06
带着这些启发,我们再去历史中找规律,很多问题的答案就呼之欲出了。首先,我们不难发现,在美联储态度由鸽转鹰的过程中,市场是一定会下跌的。就像73年年初,以及18年年初那样。这是由于美联储的滞后性所导致的。然而每次加息所导致的下跌,经过一段时间后都会很快被市场消化,因为美联储虽然滞后,但是还是能够做到短期内正确的应对。
不过美联储加息仍然对市场有着深远的影响,这个影响不体现在股市下跌上,也不会导致市场崩盘,而是会成为一个导火索,使得投资者的情绪转向,神经紧绷。而每当这时,最怕的就是黑天鹅的出现。无论是73年还是18年,市场原本都在往好的方向恢复,但黑天鹅一来,紧张的情绪就彻底爆发,很容易会引发股市崩盘。
我们现在就正处于美联储态度转变的节点,市场也旧事重演般出现了一定程度的下跌。如果我的上述推演成立的话,那么如果短期内没有什么重大黑天鹅事件发生,我认为市场也会像73年初和18年初一样,在磕磕绊绊中消化加息的影响,并逐渐恢复。从现有的信息来看,我还是坚持我年初文章中的观点,我认为2022年总体市场还是向好的,全年能有5%到8%的涨幅。
但如果出现了黑天鹅事件情况就不同了,现在投资者的神经已然紧绷,再出现任何意外市场很容易失去理智加速下跌。不过,黑天鹅之所以称为黑天鹅,就是因为他无法预测。所以,在今年这种行情下,我会把控制风险作为第一考量,这就意味着降低高风险股票的仓位,并且降低杠杆。
Comments
Post a Comment
https://gengwg.blogspot.com/