Skip to main content

元宇宙「骗子公司」Magic Leap大批高管离职,仅剩首席设计师!

 


元宇宙可以说是当下科技界最热门的概念了,能够让人类畅游在一个全新的虚拟世界,听上去就很让人兴奋,所以不管是消费者还是投资人都对这张「大饼」特别买账。

 

但有一个元宇宙明星公司似乎在风口下依然过得不如意。

 

Image

 

Magic Leap今年来已经有多位高管出走,首席产品官Tracey Trewin、首席软件和云经理Anuj Gosalia、云产品负责人Randall Hand、软件和UI总监Yannick Pellet、技术总监Paul Greco、首席运营官Henk Vilestra和首席专利官David Lundmark统统离职。

 

离职的首席产品官Tracey Trewin曾在微软任职25年,3月跳槽到Magic Leap,主要负责指导Magic Leap AR产品和平台方向,研发AR协作、可视化等企业解决方案,以及探索在B端的目标场景。

 

Image

 

Anuj Gosalia也是在今年3月跳槽Magic Leap的高管,此前他曾就职于微软、Oculus和谷歌,在Oculus期间曾担任工程总监,负责开发Oculus Rift和GearVR的核心软件架构。而在谷歌期间,Gosalia曾担任高级工程总监,领导ARCore和Google Lens客户端应用、谷歌地图AR导航、搜索引擎AR预览、安卓端AR OEM生态等团队。

 

目前他们离职的原因还未可知,但外界猜测多半与今年8月创始人Rony Abovit离开公司有关。

 

Image

 

大票高管的离职,让Magic Leap陷入了一个尴尬的境地,直接导致当家产品Magic Leap2跳票。说好四季度发布,与微软HoloLens一决雌雄,如今又延期到了2022年。

 

Image

 

但2022年真能发布吗?

 

此时Magic Leap城池内部已然是十分空虚,除了首席设计师James Temple外,目前似乎没有任何专注于硬件或软件的负责人。

 

莫非又要利好VR派大佬Meta?

 

红极一时的Magic Leap


2015年,当时还名不见经传的Magic Leap凭借一手「鲸跃龙门」红透大江南北,戴着AR眼镜在篮球场观看鲸鱼从水底一跃而出,瞬间水花四溅,摸一摸身上还没湿透,那种虚拟和现实完美融合的感觉真是令人心潮澎湃。

 

Image

 

当时没有人能搞懂这家公司的产品原理,自此Magic Leap在大家心中的地位就是AR界的黑科技公司。

 

Magic Leap也借此成功吸引了投资者的目光,在一轮接一轮的融资之后,Magic Leap累积融资已经超过了13亿美元,背后站着高通、Google和阿里巴巴等科技大牛。Magic Leap 融资拿到的钱,甚至比一些上市科技公司市值都要高,成为了全球资金最充裕的创业公司。

 

当时的宣传视频着实是吊足了消费者的胃口,大家迫不及待地想尝试一下如此神奇的眼镜,谁成想,一等就等了三年,不过好菜不怕晚嘛!

 

2018年,售价2295美元的Magic Leap One实际发布后,大家终于恍然大悟了,原来Magic Leap的开发人员也没搞懂这个产品的原理。

 

Image

 

这鲸鱼看着怎么和宣传的不太一样呢,敢情是「视频仅供参考」,只是加了一点特效?

 

Image

 

Magic Leap的竞争对手看完这拉胯的产品可真是太开心了。

 

Meta旗下的Oculus联合创始人帕尔默·拉奇在体验完Magic Leap One之后,便在博客洋洋洒洒写了一篇言辞犀利的评测,直言Magic Leap就是一堆悲剧。

 

帕尔默从设备的手柄、处理器、显示体验以及操作系统等细分角度,对Magic Leap One进行了全面的分析,几乎没有什么好话:宣传与实际严重不符!

 

Image

 

Magic Leap此前提到的那些高科技概念,要么直接在产品中没有体现,要么就是将其他厂商使用了很久的技术进行的「重新定义」。甚至连宣称的全新操作系统LuminOS,也只是个换皮的Android系统而已。

 

昂贵的价格再加上没有什么实质内容的硬件产品,Magic Leap One发售之后Magic Leap的状况可想而知。再加上行业不景气,Rony Abovitz曾放出豪言,产品上市首年要卖出百万台设备,但实际情况只有寥寥数千台。

 

于是Magic Leap在2020年5月宣布辞掉1000名员工,而在一周之后,Magic Leap创始人Rony Abovitz宣布辞去CEO职位。

 

2020年7月,前微软商业开发执行副总裁Peggy Johnson接过接力棒,成为了Magic Leap新的首席执行官,本想断臂求生,新的一年迎来新发展。

 

Image

 

没想到,2021年越过越惨,高管几乎一个不剩了。

 

但也有一点好消息,今年10月11日,Magic Leap在官网宣布完成新一轮5亿美元的融资,投后估值约为20亿美元,但和自己的巅峰时刻2019年估值的64亿美元相比还是少了很多。

 

不过想想Magic Leap在2020年9月时估值都缩水到4.5亿美元了,跌幅达到93%,现在还真算是半个春天了。

 

Image

 

现在只能寄希望于2022年发布的Magic Leap 2了,它会是让Magic Leap起死回生的良药还是加速死亡的毒药,只能拭目以待。

 

Meta的新投资


和惨淡的Magic Leap相比,开源游戏引擎公司Godot似乎过得很不错。

 

Godot是一款多功能、跨平台2D/3D开源游戏引擎,SideQuest商店中的一些独立VR游戏也是利用该引擎开发,而据调查报告显示,超过5%开发者与Godot合作开展AR/VR项目。

 

Image

 

Godot的开发者近日宣布,该团队已经收到了Reality Labs的第二笔资助,而Reality Labs则是Meta Platforms旗下专注于AR/VR和元宇宙的部门。

 

但Meta公司与它的大牌引擎合作伙伴之间的关系似乎没有发生矛盾,那Meta为什么用两笔没有透露具体金额的投资来刺激Godot的发展?

 

其中有一些行业上的原因:支持开源代码的开发是一种相对便宜的方式激励其他开发者。而且VR的开发仍处于早期阶段,对Meta来说,掌握尽可能多的游戏创作者和工作室至关重要。

 

从长远来看,加速Godot的发展也能帮助Meta建立更多优势。

 

Godot的团队宣布将编辑体验(editing experience)引入XR的新计划,这也意味Godot将同时支持AR和VR。虽然Godot并不是第一个强调对头盔进行设计和迭代的公司,但由于Godot的开源团队规模并不大,所以Godot可以比其他更大的公司更快地实现这些目标。

 

Image

 

从Meta的角度来看,Godot越早有制作VR和AR内容的优秀工具,就越有利于Meta在这些媒介中发挥作用。

 

还有一种外界猜测的可能性,即Meta正在利用开发未来的VR和AR设备,从而推广到自研的芯片和操作系统。

 

Image

 

如果Meta继续发展AR/VR市场,大型游戏引擎Unity和Epic的虚幻引擎肯定会支持Meta采用或发布的任何新硬件或软件。不过因为这些引擎是由一些商业公司维护的,所以如果这些公司在商业上有其他的利益考虑,那Meta推出新设备后可能需要一段时间后才能开始适配开发。

 

所以,如果Godot在Quest 2这样的头显上使用得越好,效率越高,它就越容易成为Meta公司未来引擎开发工作的起点。

 

但是,Unity或者Epic可能已经开始把Meta视为竞争对手了,而非单纯的元宇宙合作者,这对于Meta来说是好是坏还未可知。

 

加入光荣的进化吧,Meta!


参考资料:

https://www.theinformation.com/articles/magic-leap-departures-a-look-at-meta-s-vr-open-source-support?rc=epv9gi

https://cloud.tencent.com/developer/article/1803151

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,