Skip to main content

金融人在露富,互联网人在抠门,时代大变

 


上周,金融圈因为某券商发布的《员工行为准则》,又双叒叕登上了热搜。


这份准则明确规定,员工在工作期间不能开100万以上的车、不能戴15万以上的手表,不能背5万以上的包包…总而言之,就是不能炫富。


道理我都懂,但是这些规定本身就是在炫富了吧?!


Image


作为隔壁行业的互联网民工,看完这个热搜我陷入了深深的沉思——


为什么同样是以高薪闻名的行业,金融圈和互联网圈的从业者们,生活水准差距如此之大呢?


金融公司在会议室里立条款,规定员工不能开100万以上的豪车,


互联网公司在门口立路牌,引导公司员工下班时不要因为抢共享单车而打起来…


金融公司在立条款,规定员工不能戴15万以上的名表,


互联网公司的员工,正戴着公司年会抽中的300块的小米手环喜笑颜开,不到下次年会


抽到新款,他们是万万不会换的…


金融公司在立条款,规定员工不能背5万以上的名牌包,


互联网公司的员工们,正在纠结是背公司发的帆布包还是双肩包出门,公司再不管管,


有的人已经用塑料袋拎着电脑上班了…


Image


都是年薪几十万上百万的高薪行业从业者,金融人和互联网人,简直把生活活成了两个极端——


Image

关于买车 


金融行业规定员工不能买100万以上的车,互联网应该规定高管不能买15万以下的车。


曾经有一次,指北和一个业界知名的年薪几百万的大佬吃饭,结束后大佬开着一辆老款朗逸扬长而去,指北在尾气黑烟里一脸懵逼。


这要是在“买车级别不能超过领导”的传统行业,大佬的下级员工还有10万以内的国产车可选,大佬的下下级员工买车的话,只能把目光瞄向老年代步车市场了。


当然能买车的还不算抠门的,更过分的是那些住在公司附近,每天骑电动车自行车甚至共享单车上班的大佬们。


曾经指北当程序员的时候,隔壁组的一个运维大佬,每天骑车一辆老旧的自行车上班,那辆车老旧到当我回忆起来,总记成是他骑着二八大杠穿着一身蓝色冲锋衣笑着向我骑来并笑着打招呼。


我一个90后,总感觉自己在80年代的工厂里实习过。


骑自己的车还不是最过分的,最让人接受不了的,是那些下班跟你抢共享单车的大佬。


当大佬抢你工作成果的时候,你可能觉得好像很正常;


当大佬组会骂你的时候,你可能觉得理所应当;


但是当大佬下班把你的共享单车骑走回附近的大平层的时候,你内心会是一万只草泥马狂奔,抬头看空荡荡的路灯觉得想挂点东西上去。


Image


Image

关于买包 


金融行业规定不能背5万以上的包上班,互联网应该规定不能背100块以下的包上班。


一个女生到互联网行业后的审美降级,就是从一开始背Chanel、LV、Gucci小包,慢慢变成能放进电脑的大包,再变成公司发的帆布袋,最后开始变成任何能装进电脑的包就行,包括外卖的塑料袋


包包价格从万元级别直接降到十元级,至于几十元,取决于那天定的外卖是多少钱。


作为一个互联网男性,刚开始她们换成大包的时候我没有说话,再后来他们换成帆布包的时候我没有说话,再后来她们换成双肩包的时候,我终于明白过来,“男女搭配干活不累”的乐趣我再也体会不到了。


至于互联网男性,根本不在乎包的品牌和价格,他们只在乎容量。


金融人买包只看能不能装,互联网人买包只看能不能装。


Image


Image

关于买衣服 


金融行业的人恨不得工资都花在衣服上,互联网行业的人恨不得工资一分不花在衣服上。


同样是年薪百万的金融人,遇到升职,买了套Armani西装穿上:裁剪一般啊。


同样是年薪百万的互联网人,遇到结婚,买了套G2000西装穿上:老子真帅!


同样是年薪百万的金融人,到了冬天,买了套Moncler/Canada Goose和女朋友站在蓝色港湾室外看圣诞装饰:真暖和。


同样是年薪百万的互联网人,到了冬天,抱着衣柜里淘宝买的300块的棉服不撒手对媳妇喊:我还能再穿三年,真的不用换!


关于这一点,在两个行业集中地的商场就能看出区别:


在金融街购物中心的奢侈品店里,金融人刷卡买上万的衬衫,面不改色。


在五彩城(现在叫万象汇)的最顶级品牌Tommy Hilfiger店里,互联网人看到一千块一件的T恤:卖这么贵怎么不去抢钱!


Image

Image

关于买表 


金融行业的人基本都要有一块好的机械表来配西装,互联网行业的人基本都没有机械表,因为没有西装。


曾经有一年我出国旅游,在当地禁不起诱惑买了一块机械表,回国后发现尴尬了:互联网人根本就没有能配上机械表的衣服


等到我穿着自我感觉最潮的格子衫戴上表上班后,发现更尴尬了:根本没有人认识这是块名表!


后来换成苹果手表后,当团队的大家都来询问把玩的时候,我才意识到——


机械表的快乐都是属于别人的,互联网人的手腕只配得上电子表。


Image

Image

关于吃饭 


曾经指北的朋友说他在某投行实习,午餐定外卖的餐标是每人400元…


我当时默念了一下,400块给互联网的整个团队订餐,可能都会有剩余。


金融行业对于吃饭标准不知道有没有要求,但是互联网真的最好要求一下大家吃好点。


真的,不要每顿饭都定30块以内的外卖,也不要每天都去满座儿,放眼看看外面别的餐厅吧。


满座儿是满座了,但是隔壁的高级西餐餐厅倒闭了四回了。


老板估计到破产都没整明白:不是说这边人工资都贼高吗,为啥个个都这么抠门?…


Image


为什么差不多的收入互联网人和金融人,会活得差距这么大呢?


我觉得背后是有原因的——


第一,金融人对未来预期乐观,互联网人对未来预期悲观。


金融行业的很多职位的人,越老越值钱,都在想尽快熬到35岁;


互联网行业的大部分职位的人,越老越不值钱,都在想在35岁前尽量多赚点钱。


所以同样的收入,金融人敢花钱,互联网人拼命攒钱。


第二,金融人工作需要面子,互联网人工作不需要面子。


金融人穿着一身高端定制西装出现,别人看到会觉得专业,敢把钱放心交给你。


互联网人穿着一身高端定制西装出现,别人看到会把身上的访客码摆得更显眼一点,担心你是保安。


因为互联网行业“穿得越朴素越是大佬”的文化,很多互联网人很实用主义,不会花钱在外在上。


第三,大部分金融行业人出身较好,大部分互联网行业人出身贫寒。


互联网行业是这个时代普通人改变命运的不多的行业之一,不需要多么光鲜的履历,所以很多不同出身的人聚集在这个行业内,他们从来都不是会花钱的那部分人。


Image


所以,虽然金融和互联网,是两个时代聚光灯下的行业,但是两个行业内的人对生活的态度差别巨大。


不过对于不同行业的人来说,各自的行业就像是围城——


金融人觉得金融行业像围城,偶尔想出来看看;


互联网人也觉得金融行业像围城,城墙太高了想爬爬不进去…



Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,