Skip to main content

我的绿卡经历 EB1B

发信人: xchouchou (xchouchou), 信区: Immigration
标  题: 我的绿卡经历 EB1B
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 23:00:20 2011, 美东)

两周前收到绿卡。自知背景比较弱,能最终拿到绿卡,主要是自己的努力和律师的帮助
,再加上一点幸运。在这儿和大家分享一下自己的经历

1.背景
EB1B
美国工程PHD
硅谷10人的小公司做研究
英文文章1作2篇,2作1篇,会议若干;中文文章1作2篇。都是非常一般的Journal
引用约25次
审稿约10次
推荐信6封+REF 4封

2.Timeline
2010年7月交140
2011年4月底PP,被REF
2011年6月初140 approve
2011年6月底交485
2011年9月中EAD
2011年12月中485 approve,约一周后收到绿卡

3.感想
关于绿卡准备:从开始准备推荐信到寄出140花了超过8个月时间,主要由于自己没抓紧
。但是REF的时候,几乎是全部从头再来(当然有前面的基础),花了不到1个月的时间
。这1个月的时间是我绿卡申请中效率最高的一个月。回想起来,如果一开始就抓紧准
备,从写推荐信到寄出140,我想3-4月应该足够了。让推荐人写推荐信的时候,关键是
自己抓紧。如果自己不着急,推荐人更不着急。结果一开始要的几封推荐信中,有的被
拖了好几个月。因此在RFE要推荐信中,我就给了推荐人deadline并且不停的催(主要
也是被逼的,当然催的时候语气要适当),推荐信也就很快回来了。

关于EB1B:如果公司合作,自己背景可以的话,还是最好争取一下申请EB1B。即使条件
稍微欠缺一些,起码审稿这一项可以在短时间内提高。当初打算审绿卡的时候,自知背
景比较弱 (当时还没有任何审稿),首先考虑的是EB2 perm。 但是看到长长的排期,
实在是不想等上5,6年。决定硬着头皮上EB1B。因此主动联系Editor要求审稿,来增强
自己背景。在接下来的一年里,收到了3个journal的约10次审稿机会。相信这10次审稿
在我后来的EB1B申请中起到得很重要的作用。相信很多正在考虑要不要申请EB1B的人,
背景都要比我强。

关于PP:不清楚现在的140情况怎样,但是能PP的最好要早PP。当初递交140的时候,以
为3,4个月就能有消息。可就在那时,140的审批突然放慢。期间纠结了几次想PP,最
后在苦等了9个月之后还是PP了。虽然PP来了个RFE,心里并不是太爽,但也在预料之中
。认认真真准备了一个月后,140也在RFE寄出一周后批了。PP可以省去N个月的苦等。
在等待的过程中,谁都无法预料可能发生的事情,可能是有新的工作机会不能去,也可
能是经济不景气公司会裁人。PP省去的那几个月的等待可能换回来的价值很可能远超过
PP所花钱。另外,相信PP并不会对最终的申请结果有多大的负面影响。即使被REF也比
苦等强。

关于律师:相信我的case能成功,很大一部分得益于律师的帮助。当初和公司谈申绿卡
的时候,公司建议了几个律师。但我对他们都不满意,而且那几个律师对我申EB1B也毫
无信心。最后经过一番比较后,还是跟公司坚持要自己找的律师(小公司就是比较好说
)。尤其感谢律师在RFE中帮助。RFE的时候,只有审稿被承认了。但经过一个月的认真
准备,尤其是经过和律师一起在他办公室里坐下来对RFE回复信的两次认真的大修改后
,自己都觉得这回应该能通过了。

虽然自己的绿卡申请过程并不轻松,但总算自己的努力换来了一个好的结果。希望自己
的经历对将要申请的人有所帮助。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,