Skip to main content

401k 基金详解


前文<<美国退休金制的分类>>(#3450)简要介绍了当前美国名目繁多的各种退休金制度。
其中包括流行于七十年代以前的Defined Benefit Plans (DB), 流行于现今的401K
plans,以及被越来越多人所采纳的Roth IRA等。另外不在该文介绍范围的还有由政府资
助的Social Security以及个人自己购买的Insurance。

由於401K是目前最为流行的退休金制度,下文将更为详细的介绍有关401K的一些相关规定
。希望该文对大家有所帮助。

http://www.job-employment-guide.com/401k-rules.html

附注:

1) 401K和DB Plan最大的区别是在DB制度下,雇员退休后,每月将固定领到一笔由雇主发
放的退休金,也就是说雇主会把雇员照顾到死为止。而在401K制度下,雇主只在雇员服务
期内发给一定数目的退休金。这笔退休金将由雇员自己管理和投资。雇员离开雇主后,雇
主不再为雇员的退休负任何责任。

2) 401K和Roth IRA最大的区别是,401K是存进去不交税,取出来交税。而Roth IRA是存
进去交税,取出来不交税。

3) 随着美国经济的衰退和股市的波动,有人预测将会有越来越多的人因为投资管理不善
而引起401K退休金大幅缩水,美国将出现越来越多的贫困老年人。2001年Enron公司倒闭
前,各大投资机构评选Enron为最具潜力的公司之一,许多Enron员工把自己的401K投资在
Enron股票上。随着Enron的倒闭,这些员工的退休金也在一夜之间化为乌有:
http://www.usatoday.com/money/covers/2001-11-30-bcovfri.htm
2000年股市的崩盘也给许多人的401K退休金带来灾难性的损失。

Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,