Skip to main content

401k match 多少percentage 算不错的


☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 11:47:04 2006) 提到:

有些学校10%,算得上顶级了。


☆─────────────────────────────────────☆
  cpooh (winne) 于 (Thu Jun  8 11:49:23 2006) 提到:

那一般公司呢  6%如何
【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 有些学校10%,算得上顶级了。





☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 11:50:16 2006) 提到:

6% 可以了。听说4%是普通偏上,听说而已。没有数据。


☆─────────────────────────────────────☆
  plus (Cara, Master, Fana) 于 (Thu Jun  8 11:52:30 2006) 提到:

不是吧。。。我怎么听说是50~100%
【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 6% 可以了。听说4%是普通偏上,听说而已。没有数据。




☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 11:53:42 2006) 提到:

6% of base salary bah, not 6% of what you contribute
【 在 plus (Cara, Master, Fana) 的大作中提到: 】
: 不是吧。。。我怎么听说是50~100%





☆─────────────────────────────────────☆
  plus (Cara, Master, Fana) 于 (Thu Jun  8 11:55:23 2006) 提到:


【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 6% of base salary bah, not 6% of what you contribute




☆─────────────────────────────────────☆
  cpooh (winne) 于 (Thu Jun  8 11:56:10 2006) 提到:

right, of base salary
【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 6% of base salary bah, not 6% of what you contribute





☆─────────────────────────────────────☆
  friend (朋友啊朋友) 于 (Thu Jun  8 12:16:43 2006) 提到:


【 在 cpooh (winne) 的大作中提到: 】


什么是401k match的百分比.能不能给科普一下.


☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 12:23:37 2006) 提到:

401k为私人公司员工的养老金账号。你出一部分,公司出一部分。该帐号的钱在退休之后
取出不用交税。
这是科普,不很严谨。


☆─────────────────────────────────────☆
  friend (朋友啊朋友) 于 (Thu Jun  8 13:03:22 2006) 提到:


【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 401k为私人公司员工的养老金账号。你出一部分,公司出一部分。该帐号的钱在退休之

: 取出不用交税。
: 这是科普,不很严谨。

Thanks. I know what 401k is. But what is '401 match's percentage'
in LZ's title?




☆─────────────────────────────────────☆
  rockme (flyinggame) 于 (Thu Jun  8 13:05:47 2006) 提到:

i will contribute 5%, and my university will contribute 9.29%

【 在 cpooh (winne) 的大作中提到: 】





☆─────────────────────────────────────☆
  uuiiuu (无) 于 (Thu Jun  8 13:37:25 2006) 提到:

How about this one: match 10% of employee contribution, up to 10% of employee
salary? Is it good or bad?
【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 6% 可以了。听说4%是普通偏上,听说而已。没有数据。





☆─────────────────────────────────────☆
  tonyzh (fnt!为什么我是RA?) 于 (Thu Jun  8 13:41:39 2006) 提到:


ft, 这个的实际效果只有10% * 10%=1%!少点吧?

【 在 uuiiuu (无) 的大作中提到: 】
: How about this one: match 10% of employee contribution, up to 10% of
employee
: salary? Is it good or bad?





☆─────────────────────────────────────☆
  mandman (贪嘴的加菲猫) 于 (Thu Jun  8 13:50:49 2006) 提到:

再补充一点:

如果你出你工资的6%,公司出你工资的6%,这就是100% match(of employee
contribution);

如果你出你工资的6%,公司出你工资的3%,这就是50%的match(of employee
contribution).


【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
401k为私人公司员工的养老金账号。你出一部分,公司出一部分。该帐号的钱在退休之后
取出不用交税。
这是科普,不很严谨。





☆─────────────────────────────────────☆
  becvictim (xiangdaxia) 于 (Thu Jun  8 22:19:02 2006) 提到:

i am working for a fortune top 5 company, company only matches 50% of employee
contribution, up to 3.5% of base salary, so i need to contribute 7% of my
base salary to get the full advantage of 3.5% contribution made by company.
This is around so so, not good at all.


☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 22:21:50 2006) 提到:

2006 Fortune top 10

1. Exxon Mobil
2. Wal-Mart Stores
3. General Motors
4. Chevron
5. Ford Motor
6. ConocoPhillips   
7. General Electric
8. Citigroup
9. AIG
10. IBM

which one? hehe

【 在 becvictim (xiangdaxia) 的大作中提到: 】
: i am working for a fortune top 5 company, company only matches 50% of
employee
:  contribution, up to 3.5% of base salary, so i need to contribute 7% of my
: base salary to get the full advantage of 3.5% contribution made by company.
: This is around so so, not good at all.





☆─────────────────────────────────────☆
  bison (九尖山下仙, 石象湖边客) 于 (Thu Jun  8 22:30:58 2006) 提到:

Wal-Mart?
【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 2006 Fortune top 10
: 1. Exxon Mobil
: 2. Wal-Mart Stores
: 3. General Motors
: 4. Chevron
: 5. Ford Motor
: 6. ConocoPhillips   
: 7. General Electric
: 8. Citigroup
: 9. AIG
: ...................




☆─────────────────────────────────────☆
  princes (生活心事) 于 (Thu Jun  8 22:33:02 2006) 提到:


我一直有个问题, 如过有match的话, 到底放不放钱合适? 因为
长期不想呆美国,也就是说钱肯定要提出来带走的.

【 在 becvictim (xiangdaxia) 的大作中提到: 】
: i am working for a fortune top 5 company, company only matches 50% of
employee
:  contribution, up to 3.5% of base salary, so i need to contribute 7% of my
: base salary to get the full advantage of 3.5% contribution made by company.
: This is around so so, not good at all.





☆─────────────────────────────────────☆
  tonyzh (fnt!为什么我是RA?) 于 (Thu Jun  8 22:35:55 2006) 提到:

反正你不亏吧?

【 在 princes (生活心事) 的大作中提到: 】
: 我一直有个问题, 如过有match的话, 到底放不放钱合适? 因为
: 长期不想呆美国,也就是说钱肯定要提出来带走的.
: employee





☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 22:37:50 2006) 提到:

私人公司,一般你不contribute,公司也不match
【 在 princes (生活心事) 的大作中提到: 】
: 我一直有个问题, 如过有match的话, 到底放不放钱合适? 因为
: 长期不想呆美国,也就是说钱肯定要提出来带走的.
: employee





☆─────────────────────────────────────☆
  princes (生活心事) 于 (Thu Jun  8 22:40:50 2006) 提到:

不contribute是啥意思?

【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 私人公司,一般你不contribute,公司也不match





☆─────────────────────────────────────☆
  tonyzh (fnt!为什么我是RA?) 于 (Thu Jun  8 22:41:51 2006) 提到:

就是你不放钱到401

【 在 princes (生活心事) 的大作中提到: 】
: 不contribute是啥意思?





☆─────────────────────────────────────☆
  princes (生活心事) 于 (Thu Jun  8 22:43:59 2006) 提到:


那要是公司也给你match一点, 是放好, 还是不放好, 

前提是将来一定要取出来带回国.

【 在 tonyzh (fnt!为什么我是RA?) 的大作中提到: 】
: 就是你不放钱到401





☆─────────────────────────────────────☆
  DreamDreams (光风霁月) 于 (Thu Jun  8 22:54:42 2006) 提到:

只要有match就是free money,无论如何都要拿的。
如果说你回国,那更要放到limit为止。这么算,如果你1分不放,你大概交
30%左右的税,不论你方了多少,如果你取出的时候是在你回国之后,退休年龄
之前,因为倒是后你没有美国收入,你可以分期分批取出,保证数额在一分钱税都
不用交的水平上,这样你就只用付10% penalty.

【 在 princes (生活心事) 的大作中提到: 】
: 那要是公司也给你match一点, 是放好, 还是不放好, 
: 前提是将来一定要取出来带回国.





☆─────────────────────────────────────☆
  DreamDreams (光风霁月) 于 (Thu Jun  8 22:55:26 2006) 提到:

考,不是石油就是汽车呀。

【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 2006 Fortune top 10
: 1. Exxon Mobil
: 2. Wal-Mart Stores
: 3. General Motors
: 4. Chevron
: 5. Ford Motor
: 6. ConocoPhillips   
: 7. General Electric
: 8. Citigroup
: 9. AIG
: ...................




☆─────────────────────────────────────☆
  princes (生活心事) 于 (Thu Jun  8 22:58:08 2006) 提到:


赞一下!

那看来是无论如何都得放点钱进去了.

【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 只要有match就是free money,无论如何都要拿的。
: 如果说你回国,那更要放到limit为止。这么算,如果你1分不放,你大概交
: 30%左右的税,不论你方了多少,如果你取出的时候是在你回国之后,退休年龄
: 之前,因为倒是后你没有美国收入,你可以分期分批取出,保证数额在一分钱税都
: 不用交的水平上,这样你就只用付10% penalty.





☆─────────────────────────────────────☆
  HappyEnding (黑皮) 于 (Thu Jun  8 23:46:20 2006) 提到:

补充一条,有些公司规定工作一定年限之后,match的钱才可以兑换成现金
【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 只要有match就是free money,无论如何都要拿的。
: 如果说你回国,那更要放到limit为止。这么算,如果你1分不放,你大概交
: 30%左右的税,不论你方了多少,如果你取出的时候是在你回国之后,退休年龄
: 之前,因为倒是后你没有美国收入,你可以分期分批取出,保证数额在一分钱税都
: 不用交的水平上,这样你就只用付10% penalty.





☆─────────────────────────────────────☆
  DreamDreams (光风霁月) 于 (Fri Jun  9 00:09:11 2006) 提到:

这个兑现是不是就是叫vested?
还好我们都是立刻都是你自己的。

【 在 HappyEnding (黑皮) 的大作中提到: 】
: 补充一条,有些公司规定工作一定年限之后,match的钱才可以兑换成现金


Comments

Popular posts from this blog

OWASP Top 10 Threats and Mitigations Exam - Single Select

Last updated 4 Aug 11 Course Title: OWASP Top 10 Threats and Mitigation Exam Questions - Single Select 1) Which of the following consequences is most likely to occur due to an injection attack? Spoofing Cross-site request forgery Denial of service   Correct Insecure direct object references 2) Your application is created using a language that does not support a clear distinction between code and data. Which vulnerability is most likely to occur in your application? Injection   Correct Insecure direct object references Failure to restrict URL access Insufficient transport layer protection 3) Which of the following scenarios is most likely to cause an injection attack? Unvalidated input is embedded in an instruction stream.   Correct Unvalidated input can be distinguished from valid instructions. A Web application does not validate a client’s access to a resource. A Web action performs an operation on behalf of the user without checking a shared sec

CKA Simulator Kubernetes 1.22

  https://killer.sh Pre Setup Once you've gained access to your terminal it might be wise to spend ~1 minute to setup your environment. You could set these: alias k = kubectl                         # will already be pre-configured export do = "--dry-run=client -o yaml"     # k get pod x $do export now = "--force --grace-period 0"   # k delete pod x $now Vim To make vim use 2 spaces for a tab edit ~/.vimrc to contain: set tabstop=2 set expandtab set shiftwidth=2 More setup suggestions are in the tips section .     Question 1 | Contexts Task weight: 1%   You have access to multiple clusters from your main terminal through kubectl contexts. Write all those context names into /opt/course/1/contexts . Next write a command to display the current context into /opt/course/1/context_default_kubectl.sh , the command should use kubectl . Finally write a second command doing the same thing into /opt/course/1/context_default_no_kubectl.sh , but without the use of k

标 题: 关于Daniel Guo 律师

发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140 标  题: 关于Daniel Guo 律师 关键字: Daniel Guo 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东) 这些是lz根据亲身经历在 Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回 帖,希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗,慎重考虑选择律师。 WG 和Guo两家律师对比 1. fully refund的合约上的区别 wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case 没过才给refund,而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。 2. 回信速度 wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快,对于需 要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。 比如:lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率,大家也知道nsc现在杀手如 云,但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查,但是上面 并没有写明tsc还是nsc。 lz还问过郭律师关于准备ps (他要求的文件)的一些问题,模版上有的东西不是很清 楚,但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。 3. 材料区别 (推荐信) 因为我只收到郭律师写的推荐信,所以可以比下两家推荐信 wegreened家推荐信写的比较长,而且每封推荐信会用不同的语气和风格,会包含lz写 的research summary里面的某个方面 郭家四封推荐信都是一个格式,一种语气,连地址,信的称呼都是一样的,怎么看四封 推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的,第二段介绍推荐人,第三段 某篇或几篇文章的abstract,最后结论 4. 前期材料准备 wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。 郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary,但是在lz签完约收到推荐信 ,郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填,而且和pl的格式基本差不多。 总结下来,申请自己上心最重要。但是如果选律师,lz更倾向于wegreened,